相关视频：
在共产党第十一届全体会议上，Miguel Díaz-Canel 强调：“纠正扭曲，重新推动经济并不是一个口号，而是为日常生活稳定而进行的具体斗争。”
承认国内生产总值下降超过4%，通货膨胀失控，以及能源系统危机。然而，他的建议仍然是那一套：更多控制，更多集中化，以及更多关于“社会主义国有企业”作为发展引擎的言辞。
领导人描述了一个濒临崩溃的国家，但没有质疑导致这一局面的模式。根据他的演讲，解决方案在于将“经济严谨与社会正义相结合”，他表示，只有“社会主义革命”才能保证这一点。
El planteamiento parece un chiste que, confrontado con la realidad, se revela como de malísimo gusto: 被称为“社会主义革命”的运动自称是正义的保障，但实际上却是造成该国近代史上最高不平等的根源。
古巴的悖论显而易见。政权宣称捍卫公平，同时巩固一个两速体系：那些通过旅游、汇款或非正式市场获得外汇的人，与那些靠贬值的比索工资生存的人。
前者可以在MLC购买食品或获得基本产品；而后者则依赖配给和黑市。在一个已经制度化排除的经济中，关于社会公正的言论听起来空洞无物。
迪亚斯-卡内尔谈到“在国有企业管理上取得飞跃”和“增强效率”，但他避而不谈阻碍这一飞跃的因素：缺乏自主权、政治干预和行政腐败。
La empresa estatal cubana不符合市场逻辑也不符合公共利益的逻辑，而是符合意识形态控制的逻辑。管理人员由政治忠诚任命，而非管理能力；目标自上而下设定，并根据政治便利进行调整；损失由大众承担，但利益的分配则不透明。
理论上，指定的统治者为中小微企业和非农业合作社倡导“受控自治”。然而，在实际操作中，这些实体仍然处于一种需要获得许可、执照和受到限制的系统之下，这限制了它们的实际增长。
国家担心成功的私营部门会侵蚀党的经济垄断，因此以政治标准而非经济标准来规制其扩张。因此，每一次改革的尝试都变成了一种制度性的自我审查行为。
坚持维持国有企业的主导地位也具有意识形态的层面。承认国家效率低下相当于承认革命叙事的失败，按照这一叙事，古巴社会主义在道德上优于 capitalismo。
Por eso，面对集中模式崩溃的局面，政权的言辞选择了一条向前逃避的道路：承诺改变而不实际改变任何东西。
即使迪亚斯-卡内尔博士谈到“创新”，经济环境仍然受制于短缺、官僚主义和对私营企业的不信任。创业者在不迅速发展的情况下是被容忍的，农民依然缺乏资源，出口因缺乏激励和国家介入而受到抑制。在这种背景下，谈论效率几乎是毫无意义的。
古巴政权面临着一场结构性危机，而这并不能通过口号或“纠正方案”来解决。这个国家的经济所需的不是技术调整，而是政治解放。没有有效的私有制，没有真正的竞争，没有透明的机构和法治，效率是不可想象的。
Díaz-Canel要求“理顺账目，打击通货膨胀，保护最脆弱的群体”。但这些任务无法在一个否定自主和惩罚生产力的模式下完成。“继续”领导人所称的“稳定之战”，实际上是对现实的战争：目前设想的古巴社会主义是行不通的。
迪亚斯-卡内尔所说的总结起来就是，所谓的“革命”将会解决危机。然而，古巴人所听到的却是，他们将继续生活在绝望中。
因为，只要权力继续将控制与稳定混淆，经济就会继续自由下跌，而古巴人则在面对专制权力时，寻求创造性的抵抗方式，其目标越来越明确，即为真正的变革铺平道路，以赋予他们权力。
归档于：