相关视频：
米格尔·迪亚斯-坎尔在古巴共产党（PCC）第十一届全体会议上的讲话被官方媒体呈现为一种自我批评和“革命更新”的练习。
然而，实际上传达的指定统治者所提供的只是对卡斯特罗主义旧有空洞公式的系统性重申：抵抗、封锁、团结和斗争。乍一看，这似乎是一场工作会议；其实，这是一次政治生存的举动。
从一开始， Díaz-Canel 就认识到危机的严重性：国内生产总值下降超过 4%，通货膨胀失控，长时间停电，食品短缺，以及日常生活的总体恶化。
Pero尽管有这幅精确的透视图，总统选择了一种熟悉的解释：“六十年的外部经济骚扰”。再次强调，封锁成为了所有罪恶的论述庇护所，一个可以不承担内部责任或面对民众问责的万用牌。
诊断和权力所提供的原因之间的对比揭示了一个恒常的事实：“延续”不再与国家对话，而是在自言自语。
迪亚斯-卡内尔重复着古巴共产主义的口号——“抵抗”、“团结”、“人民参与”——但缺乏创立时期的英雄气概和信念。如今的语调不再是英雄式的，而是官僚化的：一种将Ñico López的口号与GAESA和反间谍手册混合在一起的风格。
在整个演讲中，劳尔·卡斯特罗 的指定代表再次强调了他的发言所特有的同一修辞轴心：一种对革命道德的情感诉求以及行政承诺的结合。
“纠正扭曲，重新推动经济，”他说，但没有解释在一个惩罚私营企业、集中决策并在几乎所有领域维持国家垄断的体制中如何做到这一点。
言辞与现实之间的矛盾，主要体现在语言上。当 Díaz-Canel 谈到“革命化革命”时，实际上是在宣布一个不变模型的延续。变革的承诺已变成一个空洞的口号，在过去至少二十年的每一次大会、全体会议和总统演讲中反复出现。
更具启示性的是他对“团结”作为力量的坚持。在一个只有一个合法政党的国家，且没有政治多元化的情况下，这种对团结的呼吁并不意味着共识，而是服从。第一书记所描述的“激烈讨论”或“批判性辩论”，实际上是一场封闭的对话，所有的结论在开始之前已经决定。
第十一届全会原本应该是共产党进行评估和战略重塑的一个场合，但最终却变成了无能和无效的意识形态重申。领导者们承认了困难，但并没有质疑产生这些困难的系统基础。因此，演讲变成了一种循环的练习：诊断相同的问题，重复相同的承诺，再次指责相同的敌人。
与此同时，古巴社会朝着另一个方向发展。人们在情感上逐渐与官方叙事脱节，寻找非正式的生存替代方案，并通过移民表达无声的抗议。曾经承诺带来尊严的“革命”已经变成一个管理短缺的机制，并因此要求人们心存感激。
triunfal主义的语言与日常生活之间的对比，侵蚀了权力的合法性，远比对于“被打破的封锁”的任何哭诉更为显著。当迪亚斯-卡内尔要求获得信任和耐心时，许多古巴人耳中听到的只是重复和惯性。这个演讲已经失去了最高独裁者政治魅力的热情，变成了软弱无力的继任者的借口咏叹调。
从根本上说，迪亚斯-卡内尔所说的还是老生常谈：国家可以继续保持现状，只要人民继续信仰。然而，与控制不同，信仰无法通过法令强加。
归档于：