相关视频：
巴拉圭反对要求结束美国对古巴禁运的决议投票，标志着该国外交政策的历史性转折，以及传统上支持哈瓦那政权的拉丁美洲多数派的变化。
对于国际分析师马里奥·帕斯·卡斯特宁来说，这是一个“民主一致性”的举动，以及对自由和人权价值观的捍卫，以反对这个大陆上最古老的独裁政权。
在阿松西翁的日报El Nacional的声明中，Castaing强调，巴拉圭的投票“打破了数十年的外交传统”，并表达了“与捍卫民主和机构相一致的立场”。在他看来，这并不是一个单纯的意识形态决定，而是一种原则性的举动：
“这是巴拉圭历史上对卡斯特罗独裁政权的拒绝立场，卡斯特罗政权是美洲历史最悠久的独裁政权……我觉得这是合乎逻辑的，因为这也是对机构和民主的尊重问题。”
一个划时代的转折
在10月29日的联合国大会投票中，以165票赞成，7票反对和12票弃权，充分显示了古巴政权的政治孤立，这是十多年来最差的结果。
与美国、以色列、匈牙利、北马其顿、乌克兰和阿根廷一起，巴拉圭加入了反对哈瓦那倡议的国家集团。
根据卡斯滕的说法，亚松森的决定并不意味着外交关系的破裂，而是对原则的重申：
“保持关系，即使是领事关系，也是与古巴人民站在一起并见证其现状的一种方式，”他对El Nacional解释道。
巴拉圭的举动发生在这样的时刻：该地区的多个国家，包括阿根廷、厄瓜多尔和哥斯达黎加，已对卡斯特罗政权保持距离，并选择了对专制政权持更为批判的立场。
分析师们表示，CiberCuba的观点认为，阿松辛的投票象征着一个“拉丁美洲民主成熟的新阶段”，在这个阶段，意识形态的团结逐渐让位于对基本自由的捍卫。
古巴，愈发孤独
巴拉圭的决定是在一个古巴以空前的速度失去国际支持的背景下做出的。今年，哈瓦那提出的决议获得的支持票较2024年减少了22票，这反映出全球对其“种族灭绝封锁”论述的支持正在 deteriorate。
外交消息人士警告说，支持的下滑反映了政权在道德和政治上的疲惫，内部镇压加剧、大规模外逃、腐败问题以及古巴人作为雇佣兵参与乌克兰战争的指控，已经侵蚀了其在曾经的盟友中的信誉。
在这种情况下，巴拉圭的投票被视为对一个已经否认自由超过六十年的政权的民主尊严的象征。正如马里奥·帕斯·卡斯坦所总结的：
“保持在人民和自由的一边是重要的。经典和宪法民主依然是我们的模型，我们必须在世界面前始终如一地维护它。”
在古巴政权庆祝它所称之为“道德胜利”时，外交地图却显示出另一种现实。越来越多的国家对哈瓦那表示背弃。巴拉圭通过投票站在那些相信真正的团结在于支持古巴人民而非其独裁政权的一方。
归档于：