相关视频：
联合国大会于本周二以165票赞成、7票反对和12票弃权通过了要求结束美国对古巴经济、贸易和金融封锁的决议。
虽然外长Bruno Rodríguez Parrilla将结果庆祝为“人民的胜利”，但数据显示国际对古巴政权的支持大幅下降：这是十多年来最低的支持率。
投票——标识为决议 A/80/L.6——显示出与往年显著不同的局面。在2024年，该文本以187票赞成通过，仅有两票反对（美国和以色列）以及一票弃权。
今年，支持国家的数量减少了超过二十个，同时弃权票和反对票显著增加，这标志着哈瓦那在此类辩论中传统的自动多数出现了前所未有的分裂。
反对票和弃权票
根据联合国的官方数据，投票反对该决议的七个国家是阿根廷、匈牙利、以色列、美国、北马其顿、巴拉圭和乌克兰。
包含12票弃权的区块包括多个欧洲和拉丁美洲的伙伴国，其中有波兰，罗马尼亚，波斯尼亚和黑塞哥维那，哥斯达黎加，厄瓜多尔，爱沙尼亚，摩洛哥，阿尔巴尼亚，立陶宛，摩尔多瓦，捷克共和国，拉脱维亚和密克罗尼西亚。
这一外交转变反映了近期丑闻对古巴政权的影响——从古巴人作为与莫斯科有关的网络招募的雇佣兵参与乌克兰战争，到国际社会对军工集团GAESA结构性腐败和外汇囤积的控诉，该集团控制着超过180亿美元的资产。
哈瓦那的“胜利”演讲
罗德里格斯·帕里利亚大臣称这一结果是“古巴、人民以及真理对抗帝国主义谎言的胜利”。
在社交媒体上，政权及其使领馆发起了一场名为‘#TumbaElBloqueo’的激烈运动，将投票视为对华盛顿政策的新一轮谴责。
古巴驻尼加拉瓜大使馆例如庆祝这一决议，声明“世界要求解除封锁”，尽管支持票数首次跌破170票，这是自2011年以来的首次。
Fuentes diplomáticas consultadas por medios internacionales advirtieron que, 远没有加强其合法性，古巴面临着日益严重的道德和政治孤立。阿根廷和巴拉圭等国的立场变化——这些国家在历史上一直与拉丁美洲对哈瓦那的投票保持一致——表明人们对将封锁视为古巴危机唯一原因的叙述感到疲惫。
政治背景与外交裂痕
支持的减少发生在地区紧张局势加剧的背景下。华盛顿在加勒比地区加强了军事存在，并对与古巴结盟的国家政府，如委内瑞拉和尼加拉瓜，施加了更严格的制裁。
与此同时，受乌克兰战争影响的东欧多个国家加大了对与莫斯科合作或表示同情的政权的强硬立场。
分析人士指出，乌克兰决定投反对票具有特别重要的意义：这一决定是在该国控诉公民被俄罗斯军队招募为战斗人员之后做出的。哈瓦那否认了这些联系，但基辅已向国际机构提供了相关文件。
自2010年以来支持减少
根据联合国的历史记录，自2010年以来，关于禁运的决议从未获得如此少的支持票。
在2016年，在巴拉克·奥巴马推动的缓和政策下，该文本获得了创纪录的191票支持，且没有反对票。自那时以来，支持率持续下降。
相比之下，美国的立场没有变化。国务院重申制裁“是对一个剥夺其人民基本权利的威权政权的合法施压工具”，并强调法律允许进行人道主义和食品贸易。
一个新的外交局面
2025年投票结果重新勾画了对古巴支持的政治格局。
“压倒性胜利”的传统叙事已逐渐减弱：越来越多的国家选择弃权或与一个因内部镇压、缺乏透明度以及与威权大国的联盟而受到越来越多质疑的政权保持距离。
哈瓦那的自我陶醉的 discurso 与一个危机四伏、即便在曾经毫不保留地支持它的人中也显得孤立的岛屿现实形成了鲜明对比。
归档于：