相关视频：
距离联合国大会投票通过谴责美国对古巴制裁的提案仅有数小时，古巴异议人士José Daniel Ferrer García，古巴爱国联盟（UNPACU）的领导人，呼吁民主国家不要支持他所认为的“外交闹剧”，并谴责欧洲和西方面对古巴政权时的道德矛盾。
“欧洲联盟、英国、加拿大、澳大利亚以及任何自由民主国家都不应支持古巴政权提出的关于禁运的决议，”费雷尔在他的X（前身为Twitter）账号上写道。
“当他们投票支持这一决议时，就是在支持一份充满虚假与夸大的文件，他们是在支持一个对古巴人民的权利施加残酷封锁的犯罪独裁政权，”最近被驱逐到美国的反对派领导人补充道。
此外，这位独裁政权的政治囚强调，美国的禁运并不是人民苦难的根源，而是这个政权的罪行和联盟所导致的政治后果。
古巴是俄罗斯在乌克兰入侵中的盟友。
在他的讲话中，费雷尔指出了欧洲联盟和其他西方国家的虚伪，这些国家因俄罗斯入侵乌克兰而对其实施制裁，但在联合国投票支持莫斯科的战略盟友。
“对欧盟成员国来说，既不符合道德，也不明智，甚至不具政治性，尤其是这些国家在乌克兰问题上迫切需要美国的支持，却投票反对他们的主要盟友，转而支持一个始终与西方对立的独裁政权。”他表示。
他的声明与乌克兰政府最近的指控相符，乌克兰政府确认俄罗斯招募了数千名古巴人前往东部战线作战。
乌克兰人道主义项目“我想活下去”，隶属于国防部，本月确认已有超过5000名古巴公民被送往冲突地区，其中一些人是受到欺骗和虚假工作承诺的影响。
与此同时，古巴政权坚持将自己塑造成“封锁”的受害者，其军事和情报机构却与一股侵略势力合作，公民们被派往参与一场官方声明中支持、且非正式派遣军队参与的战争。
矛盾显而易见：当美国的欧洲盟友要求提供尽可能多的帮助，并在北约框架内作出坚定承诺，以应对俄罗斯在欧洲土地上的侵略时，他们却在联合国投票中背弃美国，置身事外，支持与弗拉基米尔·普京结盟的战略性独裁政权。
欧洲在一个与专制政权结盟的独裁统治面前的不一致性
在这方面，费雷尔质疑了欧盟的模棱两可的立场，欧盟与哈瓦那维持着政治对话与合作协议（ADPC），却对委内瑞拉、伊朗或俄罗斯等政府实施制裁。
“欧盟对俄罗斯、委内瑞拉、伊朗实施制裁……但却把窒息自由的古巴政权——委内瑞拉和尼加拉瓜的导师，以及俄罗斯的战略盟友——视为无害的民主”，他批评道。
反对派呼吁民主国家要么 abstenerse，要么投票反对该决议，理由是支持该决议等同于奖励一个负责国际支持和地区独裁政权对莫斯科的支持，以及大规模侵犯人权、内部镇压和制度性腐败的政权。
“对罪犯的审判是定罪和制裁，而不是给予好处或奖励，”他总结道。
在战争与虚伪的背景下，一个象征性的投票
今年的投票发生在一个特别紧张的地缘政治背景下。美国试图打破几十年来在联合国支持古巴的自动共识，而哈瓦那则试图政治上利用“封锁”受害者的形象。
但是关于古巴在乌克兰的雇佣军行为、与受制裁政权的关联，以及最近揭露的军工集团GAESA积累超过180亿美元的同时，民众却缺乏食品和药品，这一切都削弱了该政权的人道主义说辞。
对于费雷尔来说，真正的“封锁”并不是美国的封锁，而是共产党对自己人民施加的封锁：对自由思想的封锁，对独立工作的封锁，对公民权利的封锁以及对结社自由的封锁。
他的信息指向了一个道德困境，欧洲和拉丁美洲将在本周的投票中面临：是继续合法化一场支持战争、压迫人民并隐瞒巨额财富的独裁政权，还是采取一种质疑这种历史共谋的伦理立场？
归档于：