在仅仅几年前的2023年9月，Miguel Díaz-Canel在联合国演讲台上庄严宣称，古巴将以“责任和严肃态度”承担2030年议程，并且承诺“不会让任何人掉队”。
在他 讲话中，由于 (r) 劳尔·卡斯特罗 指定的领导人坚持认为，岛屿正在致力于实现公平的经济发展，以提高人民的生活质量。
“迫切需要的是政治意愿，以确保真正做到‘没有人被落下’，并战胜人类在现代历史上经历过的最复杂的危机之一。这将是我们共同建设未来的最佳贡献，”迪亚斯-卡内尔说。
今天，在揭露军工集团GAESA 已积累超过 180 亿美元的流动资产之后，这种承诺不过是残酷的讽刺：古巴政权不仅抛弃了大多数公民，还将贫困常态化，作为其制度的结构性部分。
官方话语的错觉
古巴社会主义制度完善了其叙事中的双重策略。一方面，它在国际论坛上使用宏大而华丽的语言：承诺公平，捍卫社会权利，表示“保护弱势群体”的意愿。
Por otro, en la práctica interna, 使用委婉语掩盖贫困: 乞丐不再是乞丐，而是“流浪行为的人”; 无家可归的老人和在垃圾中翻找的人不是被遗弃的受害者，而是被“伪装”的贫民，正如前劳动部长Marta Elena Feitó所声称的那样。
这种语义操控试图掩盖一个不可否认的事实：极端贫困影响着89%的古巴家庭，根据古巴人权观察的统计。
在哈瓦那和圣地亚哥的街道上，许多老人徘徊在垃圾堆旁，而政府则将宣传用于描述所谓的社区再融入协议，这些协议仅惠及几百人。
对比言辞与事实的矛盾在GAESA财务报表泄露后变得愈加明显：数十亿美元在军方控制之下，而医院却缺乏缝合线，养老金甚至不足以购买一磅黑市大米。
贫困作为常见的风景
古巴的生活水平恶化已经持续到让 贫困成为常见的风景。
通货膨胀、古巴比索的崩溃以及经济的部分美元化已经将数百万人民推向了边缘。面对高涨的物价，工资和养老金显得无关紧要；基本药品的获取依赖于汇款；家庭必须在每天只能吃一餐和支付其他开支之间做出选择。
乞讨，曾经是例外，如今在城市中大量增加。政府今年承认，存在超过1,200个极端贫困的社区。然而，当局并没有承认问题的严重性，而是将那些乞讨或在垃圾堆中寻找食物的人犯罪化，指控他们过着“轻松的生活方式”。
与此同时，政权不断重复“不让任何人落后”这一“不可侵犯的原则”。这句可以用作联合国国际活动口号的话，如今在那些允许贫困蔓延的人的嘴中，听起来就像是一场低俗的玩笑，同时他们又在保护GAESA的资金。
投资丑闻：酒店与健康及食品之争
“连续性”经济模式提供了另一个令人瞩目的数据：旅游投资再次大幅超过了用于健康和食品的投资。
根据ONEI的官方数据显示，2024年该政权将近40%的投资投入到了旅游业，而农业仅获得了2.5%，卫生和社会服务获得了2.7%。相对而言，酒店和餐饮的投资是农业的14倍，几乎是医院和援助项目的20倍。
荒谬之处不言而喻：酒店入住率仅在23-28%之间，但豪华度假村却仍在兴建，且其内部空无一人。与此同时，食品危机是几十年来最严重的，曾经的官方骄傲——公共卫生系统，正陷入物资短缺的困境。
经济学家Pedro Monreal直截了当地总结道：这是一种“非常扭曲”的投资模型，揭示了与市民需求脱节的优先事项，并服从于通过GAESA控制旅游业的军事精英。
在社交网络上流传的这张图片——一位乞丐坐在一家新开业的酒店前——比任何统计数据更清晰地揭示了真实古巴与官方古巴之间的差距。这张照片在一个画面中浓缩了岛上已深植的根本不平等：大多数人的贫困与军队特权阶层的外汇和奢侈。
一种制度化的不平等
案例GAESA揭示的并不只是一个财团的财务不透明性。更重要的是，不平等作为国家政策的制度化。
资源集中在一个不对议会或公民负责的军事精英手中。2022年的审计法进一步加强了这种有免疫权的局面，取消了对军事公司的审计义务，将监管仅限于向共和国总统提交年度报告。
因此，当资金匮乏的部长们必须在国民大会上就他们对预算的贡献进行报告时，GAESA在没有任何公共控制的情况下管理数十亿。公式很明确：牺牲由大家承担，利益则私有化于军事圈子。
“连续性”的愤世嫉俗
18,000百万的GAESA手中的资金的曝光应该成为一个转折点：它证明了古巴的贫困并非仅仅是外部制裁或“短期扭曲”的结果，而是 一种蓄意的财富提取和集中模式。
政权已将苦难变成了一种被容忍的常态，同时在国际论坛上宣称其致力于可持续发展。
“不让任何人掉队” 已成为一个依靠国家资源积累财富的政权的讽刺口号，而与此同时，数百万古巴人则字面上被抛在了路边。
在这样的双重古巴，老人们在垃圾中翻找，而无人光顾的新酒店却在开幕。不可避免的问题是：这种不公和不平等还要持续到什么时候，才会被视为一个国家的不可避免的命运？
归档于：
评论文章: Las declaraciones y opiniones expresadas en este artículo son de exclusiva responsabilidad de su autor y no representan necesariamente el punto de vista de CiberCuba.