相关视频：
古巴共产党官方机关Granma在周一发布了一篇文章，表面上看似提供了关于蚊子Aedes aegypti繁殖和该国虫媒病毒扩散的情况报告。
但是只需阅读字里行间——或者更准确地说，是在沉默中——就能理解这并不是一次旨在报道的新闻实践，而是一则经过精心设计的政治信息：缓解冲击、维护不受追责，并将国家的责任转移到公民身上。
La pieza开始于一句话，这句话可能是对官方言论的一种裂痕：“责任并不仅仅在卫生系统，而是需要一个有组织的社会动员来降低感染率。”
这句话承诺对机构责任进行反思，但这一承诺只持续到读完它为止。
这篇文章由记者 Wennys Díaz Ballaga 签署，但从未回到这个观点上。没有对公共卫生部（MINSAP）错误的分析，也没有对其结构性失误的讨论，更没有对其卫生控制活动无效性的评价。
文章导语中简短的提及“并非仅由卫生系统承担的责任”很快化为乌有，如同这一句话仅是为了表面上显得自我批评，并消解外界的批评。
一场宣传活动
Más que informar, el texto de Granma cumple una función política: 保护 MINSAP，维护部长 José Ángel Portal Miranda —越来越不参与公共辩论— 并维持一种叙事，声称古巴人对灾难负有共同责任。
这一手法显而易见：将受害者转变为罪犯。在不承担责任或承认失误的情况下，政权的媒体机构重温了一本“共同责任”的手册，但在实际操作中，它并不分享任何东西。
在这种逻辑下，疫情并不是缺乏规划、预算削减、腐败或机构放弃的结果，而是家庭疏忽导致的，比如不清洗水箱或不允许灭虫工作者进入。
这是一种政权几十年来使用的言论模式：逃避问责，将自身的失败转化为对人民的错误指责。
“组织社会动员”所要求的Granma并不是一次公民号召，而是一种服从的命令。国家在要求纪律和沉默以换取生存的同时，推卸了责任。
隐形部长与顺从的媒体
Mientras数百万古巴人问José Ángel Portal Miranda在哪里——负责卫生系统的政治负责人——官方媒体则充当了一道烟幕。
对部长没有任何提及。没有对他缺席的任何说明。也没有一句话提到他有义务解释为什么国家面临前所未有的卫生危机。
在其他任何情况下，媒体都会向其当局追责。在古巴，媒体就是当局。Granma并不调查，而是辩护；不监督，而是辩解。
国有媒体运作如同共产党的一个通讯部门，致力于保护那些应对公众负责的人员，而非提供信息。
去责任化策略
官方机构的文章是政权在危机时刻运用宣传机制的典型案例：部分承认问题，然后将其稀释在一群模糊的罪责中。
这是“人人都负责”的老把戏，实际上意味着“当权者没有人负责”。
这样，卫生部并没有交代情况，部长也未露面，米格尔·迪亚斯-卡内尔并没有意识到灾难的严重性，而人民——已经因短缺、饥饿和停电而疲惫不堪——最终承担了并非由他们造成的卫生紧急情况的责任。
在沉默与强制之间
Lo que Granma 称之为“社会动员”的，本质上是一种控制策略。这不是参与，而是服从；不是共同责任，而是强加。
文本提醒称，喷洒消毒是“强制性的”，拒绝执行则构成犯罪。这一警告夹杂在文章中，揭示了信息的真实精神：国家不进行对话，而是下达命令。
透明和问责，在此略微提及，是与该政权的政治实践无关的概念。相反，官方机器更倾向于预防性宣传：表面上表现出关心以化解批评，播种恐惧以确保控制。
Mientras tanto, 疫情危机加剧，而古巴人民再次陷入无助之中。在当今的古巴，当国家应该给出解释时，所给的却是命令。而当国家应该承担责任时，分配的却是指责。
归档于：