相关视频：
华盛顿的一位联邦法官将禁止特朗普政府遣返数百名无陪伴的危地马拉儿童的命令延长至9月16日。
该信息由EFE确认，详细说明该决定是由哥伦比亚特区地区法院法官蒂莫西·詹姆斯·凯利于本周六作出的。
该措施对未成年人进行监护，直到案件的实质问题得到分析。
美国当局曾试图在八月份驱逐76名未成年人，他们当时已经在一架前往危地马拉的飞机上。
此外，根据司法文件，在这个中美洲国家中，有一个由327名儿童组成的团体，他们被认为“有资格与父母或亲属团聚”。
代表10至16岁小孩的律师们指控政府违反了正当程序，忽视了在移民法庭尚未解决的案件，并未履行对独自从墨西哥越境的未成年人应有的特别保护。
“为了明确：法官凯利在裁决中强调，命令被告不得转移、遣返、移除或协助运输任何原告或该假定类的美国成员。”
危地马拉总统贝尔纳多·阿雷瓦洛于9月1日宣布，他的政府愿意每周接收多达150名未成年无陪伴者，并与美国当局进行协调，EFE 提醒道。
在八月份，隶属于健康与人类服务部的儿童与家庭管理局（HHS）羁押了2,011名无人陪伴的未成年人，但并未详细说明他们的国籍，引用的消息来源强调。
儿童移民的遣返已成为特朗普政府面临的一项挑战，这主要是由于1997年签署的佛罗里达协议所带来的限制，该协议规定，未经证实身份的未成年人不得在拘留中心逗留超过20天，并且必须获得能够确保他们安全和福祉的条件。
这项法院命令的范围为受影响的未成年人提供了暂时的喘息机会，同时美国司法系统正在决定他们是否能够获得在该国的保护机制，或者是否会面临大规模被驱逐回危地马拉的风险。
在美国移民政策日益收紧的情况下，超过3,700名学生已从迈阿密-戴德学区消失，这一令人担忧的数字被归因于移民家庭对可能进行的移民突袭的恐惧。
这一现象，依据教育工作者和社区领袖的观点，直接反映了移民与海关执法局（ICE）实施的措施所造成的影响，这些措施在弱势社区中造成了焦虑和退缩的氛围。
一位联邦法官最近阻止了特朗普政府推动的加速驱逐出境计划的扩展，理由是这一做法侵犯了移民的正当程序，包括未成年人。
此项决定阻止了在该国居住了最长达两年的无证移民在没有司法审理的情况下被驱逐出境，这在很大程度上遏制了大规模驱逐的尝试。
在同样的背景下，另一个法庭裁决暂停了持人道主义假释的移民的即时驱逐，其中包括数千名因人道主义原因合法入境的儿童和青少年。
该措施取消了特朗普政府发布的三项关键命令，这些命令允许驱逐这些移民，特别是那些尚未在美国停留满一年的移民，这直接影响了那些希望根据古巴调整法案来规范自己身份的人。
关于未成年公民被驱逐的话题引发了激烈的争议。一名年仅10岁的美国女孩，正在接受脑癌治疗，与家人一起被驱逐回墨西哥，这是在一次医疗旅行中被拘留后发生的。 7
特朗普政府辩称这是父母的决定，但根据事后收集的证词，这一说法遭到了驳斥。此案件引发了人权组织的谴责以及联邦调查。
美国国务卿马尔科·鲁比奥试图澄清这些儿童并没有被驱逐，而是陪同他们的母亲，而国土安全部部长克里斯蒂·诺埃姆则坚持认为官方政策是保持家庭团聚。
然而，关于强迫分离和错误驱逐的投诉，包括针对未成年公民的案例，仍在法庭和公众舆论中不断增加。
关于美国移民儿童遣返的常见问题
为什么禁止在美国驱逐危地马拉儿童的命令得以延续？
命令被延长，以便对案件进行更深入的分析，并确保在唐纳德·特朗普政府涉嫌违反正当程序的指控中，未成年人的权利得到尊重。
什么是弗洛雷斯协议，它是如何影响移民儿童的?
弗洛雷斯协议是一个规范未成年移民拘留的协议，并设定了其监护的最低条件，限制其在拘留中心的逗留时间为20天，并确保其福祉。该协议已成为特朗普政府在驱逐政策上的一大障碍。
危地马拉政府对移民儿童的遣返持什么态度？
危地马拉政府在贝尔纳尔多·阿雷瓦洛的领导下，表示愿意每周接收多达150名无人陪伴的未成年人，与美国当局协调，以促进家庭团聚。
特朗普政府在处理无陪伴移民儿童方面扮演了什么角色？
特朗普政府加大了移民管控措施，并试图以失败告终地取消像佛罗伦萨协议这样的保护措施。此外，它还因侵犯移民未成年人的正当程序而受到批评。
归档于：