相关视频：
一个联邦上诉法院授权唐纳德·特朗普政府推进对超过50万名来自古巴、海地、委内瑞拉和尼加拉瓜的移民的法律身份撤销，这些移民是根据总统乔·拜登实施的人道主义parole（CHNV）计划抵达美国的。
该决定于本周五发布，撤销了波士顿一名联邦法官之前作出的暂停令，该命令曾暂时阻止驱逐的尝试。根据美国最高法院的判决，该法律要求对每个案件进行逐一分析以授予该福利，但并未对其撤销施加相同的限制。
这意味着 政府可以集体取消根据CHNV计划授予的许可证。
Los demandantes —一个由移民和支持组织组成的团体— 争辩说 该措施是非法的，并且侵犯了应有的程序 ，因为大规模取消了之前授予的许可。
然而，第一巡回上诉法院支持特朗普政府的立场，并得出结论认为，国土安全部秘书Kristi Noem有权结束该项目，依据《移民和国籍法》(INA)。
在其判决中，法院指出，原告们未能有说服力地证明他们能够胜诉，认为该决定超出了国土安全部的裁量权。
法官们认为，国家安全部提供了合理的解释，其中包括这些程序 并未带来显著的公共利益，不减少非法移民，也未达到其边境安全目标。
Los jueces subrayaron que 针对 假释 始终是临时的，限于两年 并且明确警告可以在任何时候被撤销。因此，他们认为长期留任的期望是“不合理的”。
程序CHNV是在2023年拜登政府下建立的，允许这四个国家的移民以控制和合法的方式入境，并获得临时居留许可和工作授权。
现在，数千名受益者面临失去合法身份的可能，并且可能面临被驱逐的风险。
这一措施引发了移民保护者的担忧，他们警告说将对已经在美国定居的家庭造成毁灭性的影响。
人权组织和作为“法庭之友”（amici curiae）介入的国家警告说，此项措施将导致严重的人道主义后果，使得 数千个家庭处于脆弱状态，面临分离的边缘。
尽管如此，特朗普政府庆祝这一决定，视其为其移民议程的一次胜利，确保了恢复对parole的“严格”且有限的使用，只适用于逐案审查，并出于紧急公共利益的理由。
El fallo 可能为取消其他现行的 人道主义假释 计划树立一个先例，这也将影响来自乌克兰、阿富汗和中美洲国家的公民。
关于美国移民人道主义假释撤销的常见问题
什么是人道主义假释，它影响了谁？
人道主义签证是乔·拜登政府实施的一项计划，允许来自古巴、海地、尼加拉瓜和委内瑞拉的移民合法且临时地进入美国。该计划为符合某些条件的人士提供为期两年的临时居留许可和工作授权，例如在美国有担保人。
为什么人道主义假释被撤销？
唐纳德·特朗普的政府辩称，人道主义许可未能实现其减少非正规移民和改善边境安全的目标。此外，还认为这一措施未能带来显著的公共利益，并对公共资源和移民系统造成了压力。
撤销保护身份对受益移民有何影响？
撤销人道主义假释使超过530,000名移民面临被驱逐的风险。这些移民曾拥有临时的居留和工作许可，现在却陷入法律困境，必须寻找其他合法途径以在美国合法居留，或者面临驱逐程序。
原告对撤销假释提出了什么论据？
原告辩称，大规模撤销人道主义假释违反了正当程序，因为在取消先前批准的许可时没有对每个案件进行个别分析。他们声称这一措施是非法的，并将对在美国定居的数千个家庭产生毁灭性后果。
哪些司法裁决影响了人道主义假释的撤销？
人道主义假释的撤销已成为多次法律争议的对象。最初，一名联邦法官阻止了撤销，认为需要进行个别评估。然而，美国最高法院随后允许特朗普政府继续撤销，支持行政部门取消该计划的权力。
归档于：