相关视频：
在一次直接影响移民的操作调整中，移民与海关执法局（ICE）不再要求其干部填写所谓的“现场操作表”（FOW，英文缩写），这是一份记录任何逮捕前调查的表单。
该措施——由官员和前特工向NBC News证实，其西班牙语版本由Telemundo 51发布——引发了警报。
一些前执法人员、律师和公民权利倡导者警告说，取消这一要求将使得大规模突袭变得更少规划，从而更容易出现种族定性的问题。
在超过15年的时间里，执法人员在行动前必须填写一份表格：包括目标姓名、身体特征、地址、工作、移民历史和犯罪记录等。
该记录不仅用于证明干预的合理性，还指示该人是否可能携带武器，并在未来的法律争议中作为凭证。
这个改变是在夏季之前发生的，是由国土安全部（DHS）的领导推动的，理由是FOW被认为是“浪费时间”。
在特朗普总统的任期内，对ICE增加逮捕人数的压力非常大。
根据NBC引用的消息来源，五月份时，时任白宫副幕僚长的斯蒂芬·米勒敦促各地方办公室增加逮捕，并威胁对未能达到目标的人员予以解雇。
这种对“结果”的推动可能促成了政策的改变：减少文书工作，增加街头存在感以及更大规模的行动。
国土安全部的官方说法是，调查的勤勉并没有减少，而是进行了现代化：FOW被“简化的技术平台”所取代，该平台以电子方式汇集相同的信息。
然而，接受采访的前官员表示，“表格”早在几年之前就已经以数字形式填写，因此废除这一制度并没有带来实质性的改善，这只是加速操作的借口。
批评者警告实际后果：在公园、邻里与商店停车场进行突袭，移民在这些地方等待工作，同时进行随机拘留，以增加统计数字，不区分有犯罪记录与无犯罪记录的人。
“去找佩德罗而不是胡安是有原因的。现在他们对数字感兴趣，如果你对数字感兴趣，你就会做一些像是四处流浪进行种族轮廓分析的事情，”斯科特·舒哈特，前ICE助理主任说道。
移民法专家朱莉亚·托罗律师描述了在没有先前调查的情况下对移民的逮捕：“这并不是说[执法人员]知道他们正在逮捕谁。这是任意逮捕，”她表示。
除了对公民权利的风险外，撤销FOW可能还会影响到代理人的自身安全。
保罗·汉克，前ICE达拉斯的首席律师，回忆道，这些表格还用于记录风险并在法庭上证明使用武力的合理性；没有这些行政记录，官员的法律责任可能会增加。
另一方面，缺乏先前的文件可能会 complicar 与其他当地机构的协调，并降低行动的战术效果。
变化发生在芝加哥和波士顿等城市预计进行突袭的时刻，洛杉矶和华盛顿特区已经有报道称拘留，这些拘留被许多目击者形容为突然和大规模的。
总之，现场操作表的消失象征着一种更具攻击性和不那么形式化的移民政策。
关于特朗普政府下ICE操作表删除的常见问题
为什么ICE停止使用现场操作表（FOW）？
ICE已停止使用现场操作表（FOW），改为使用简化的技术平台，据副助理国务卿Tricia McLaughlin所述。然而，前官员们认为这一取消并没有改善流程，因为表格已经以数字形式填写，其取消似乎更像是一个借口，以便在没有适当规划的情况下加快行动。
对ICE在执法行动中取消FOW的批评是什么？
批评的重点在于 取消FOW容易导致计划不周的广泛突袭，并增加种族刻板印象的空间。律师和民权维护者指出，这可能导致任意拘留，并增加法律和人权侵犯的风险。此外，这也可能危及执法人员的安全，因为在行动之前缺乏评估潜在威胁所需的文件。
新ICE政策如何影响移民社区？
ICE的新政策加剧了移民社区的恐惧和不确定性。大规模的突袭，特别是在公园和停车场等公共场所，引发了恐慌和抗议。任意拘留事件显著增加，未能区分有犯罪记录的移民与没有犯罪记录的移民，尤其在佛罗里达州，36%的被捕者没有犯罪史。
特朗普政府在ICE逮捕人数增加中扮演了什么角色？
在特朗普政府的领导下，ICE面临着显著的压力以增加逮捕人数。当时的白宫副幕僚长斯蒂芬·米勒敦促各地方办公室增加拘留人数，甚至设定了每天数千人的逮捕目标。这种做法促进了一种更为激进和不那么正式的移民执法政策。
归档于：