官方主持人 Michel Torres Corona 令他的追随者感到惊讶，公开承认古巴的国家媒体并不总能够报道腐败案件，尽管有些案件已经浮出水面。
在最近一期宣传节目Con Filo中，托雷斯·科罗纳（Torres Corona）表示：“任何在网络上引发辩论或讨论古巴争议话题的项目的成功，并不完全取决于其质量，而在于‘我们在公共领域留下的空白和空间’。”
“我们的媒体和记者在资源极其有限的情况下进行工作，无法依赖帝国的财富。很多时候，他们无法及时获得信息，以回应人民的利益，或无法报道已经公开的腐败案件。”他承认道。
他还指出了在思想交流方面缺乏制度准备，以及缺乏真正的政治参与空间，尽管他将社会不满的原因归咎于经济危机、停电和大规模移民等因素。
这个评论引人注目，因为它至少在某种程度上打破了节目通常的风格，节目以对批评声音的讽刺和对记者、活动家以及独立媒体的贬低为特征。
在哀叹与讽刺之间
声明与托雷斯·科罗娜在上周初表现出的态度形成对比，当时他在社交媒体上嘲笑日益增加的公民声音，要求 将《Con Filo》从国家电视台撤下。
"啊，好吧，如果是古巴人要求的……那就让挪威人来资助我们吧！" 他在自己的Facebook账号上写道，带着讽刺的语气引用了一个来自CiberCuba的标题，该标题反映了民众对这一空间的拒绝。
在那篇相同的帖子中，他避免对批评他曾在几天前感叹的节目制作资源不足的问题发表看法。
在收到的评论中，许多网民质疑公共资金为何要用于一个被指为“无必要”和“片面”的制作，而不是用于医院、学校或药物。
托雷斯的话并不是孤立的评论，而是加入了官方内部日益增长的声音合唱，开始指出国家媒体中的结构性缺陷。
托雷斯的投诉“有后续”。
托雷斯的投诉并不是个案。巧合的是，官方记者Cristina Escobar也在同一天出现在社交媒体上，批评古巴国家新闻机构无法履行其社会角色，未能准确和深入地进行报道。
在回应Francisco Rodríguez Cruz的帖子时，古巴记者联盟（UPEC）副主席感到遗憾的是，官方媒体已将公共辩论的空间让给了像La Joven Cuba这样的独立平台，这些平台是唯一填补分析空白的。
埃斯科巴尔呼吁重新思考资源的使用、电视节目安排和媒体话语，指责人们更倾向于“填充节目表”而不是提供有益和批判性的内容。
这位记者在2021年质疑了针对11J事件的报道。她的新声明与音乐家以色列·罗哈斯最近呼吁“国家对话”的言论所引发的争议相吻合，反映了国家媒体机构内部的分歧。
“我们在制造敌人的同时，却看不到自己工具的破败。”埃斯科巴警告道。
古巴媒体关于资金短缺的持续抱怨
官方发言人常常在社交媒体上抱怨其节目存在的 资源不足，尽管该节目是由国家资助并在全国电视上播出。
始终对内容创作者和独立媒体保持批判态度。他常常指责这些平台接受外国资金，并传播“歪曲的”古巴现实。
“在所有这些背后，也有金钱、危机、匮乏、停电、日益增长的不满、挫折，以及因移民而分离的家庭；而另一方面，那些只是在掩盖我们的悲惨和错误，却获取丰厚薪水的人。这是一场不平等的斗争，”他在最近的节目中说道。
她的脆弱叙事与她所享有的国家支持形成了鲜明对比，这凸显了古巴并不缺乏用于宣传的资源，而是缺乏表达自由。
关于对“Con Filo”节目和古巴官方媒体批评的常见问题
为什么米歇尔·托雷斯·科罗纳批评官方媒体对古巴腐败案件的报道？
米歇尔·托雷斯·科罗纳承认，古巴的国家媒体并不总是能够报道腐败案件，因为缺乏资源和机构在思想交流方面的准备。这一声明让许多人感到惊讶，因为它打破了"Con Filo"节目的常规，后者以捍卫古巴政权的官方言辞而闻名。
米歇尔·托雷斯·科罗纳对关于“Con Filo”项目使用公共资金的批评持什么态度？
米歇尔·托雷斯·科罗娜经常抱怨他的项目资源不足，尽管该项目由国家资助。然而，他避免对公众的批评发表意见，公众认为该项目是多余和偏颇的，并建议资金应该用于更紧迫的需求，如医院和学校。
米歇尔·托雷斯·科罗纳如何回应市民要求取消《Con Filo》的呼声？
米歇尔·托雷斯·科罗娜在社交网络上对越来越多要求取消该节目的声音做出了讽刺回应。他嘲讽这些批评，暗示如果这是古巴人提出的要求，就应该由外国国家提供资金。这种态度被认为与古巴人民的真实需求和紧迫性脱节。
“Con Filo”在古巴政权的宣传中扮演什么角色？
“Con Filo”是由国家门户网站Cubadebate制作的宣传节目，并在国家电视台的黄金时段播出。其目的是为了抹黑独立媒体和批评政府的声音，利用讽刺和内容操控作为维护官方话语的工具。
归档于：
