相关视频：
最近，音乐家Israel Rojas（布埃纳·费二人组的领袖）与官方记者Michel E. Torres Corona之间的辩论引发了社交媒体的热议，这一切源于活动家Carlos Lazo的声明，他控诉古巴政府阻止直接向岛上的医院捐赠医疗物资。
一切始于Lazo，“爱的桥梁”项目的负责人，在社交媒体上控诉古巴当局不允许他的组织直接向儿童医院提供奶粉和其他物资，而这项工作他们已经进行多年。
该发布引发了立即的反响。官方门户网站Cubadebate发布了一篇题为“古巴从未拒绝团体进入卫生机构的访问权”的文章，驳斥了拉索的说法。
文本由托雷斯分享，并引发了罗哈斯的强烈回应，后者以其接近政府的立场而闻名。布埃纳·费的评论令官方感到吃惊：“古巴辩论网站撒谎。这次确实撒谎了，我感到遗憾，”他说。
一位名叫A Torres的社交党派人士和与国家媒体有关的传播者，对歌手的回应不满意。
那是一个非常严重的指控。如果真是这样，我希望能提供证据以便真相大白。数字宣泄只带来了不适。它伤害了我们试图拯救的国家。最重要的是，应该将古巴置于所有人之上，古巴是祭坛而不是基座。，托雷斯这样说道，引用了何塞·马蒂的话。
罗哈斯并没有退缩，反而坚持说道：“在来到这里之前，我们尽力发出警告。但最近，发出警告、试图在问题发生之前采取措施似乎变成了一种‘无用功’。相信我……我并不是为了获得什么而卷入这些麻烦。受损的将是古巴，古巴和她最优秀的人们。”
托雷斯想说最后一句话，而罗哈斯则允许了他。“我相信你的善意。不过，我依然觉得处理这件事情的方式不够恰当，”Con Filo的代表这样说道。
这场公开对抗反映了日益增长的紧张关系，这些人物传统上与官方话语保持一致，现在却对某些政府决策表示不满。
El 卡洛斯·拉索立场的转变，从政府的支持者转变为对其内部障碍的批评者，似乎引发了关于人道主义援助管理和古巴透明度的更广泛辩论。
古巴政府对拉索指控的反应
在星期六，Israel Rojas 公开表达了对 Carlos Lazo 的 支持。他指出，对“爱之桥”运动的活动家的对待已经从“钦佩转变为回避”，并重申了古巴裔美国人所举报的困难是现实且极为不公的。
ese同一天，古巴政府通过一份公共卫生部的官方声明回应了指控，否认了限制，并确保捐赠物品会顺利送达目的地。
此外，他们表示Lazo 说谎了，现有的规定仅旨在组织人道主义援助的接收和分配。他们澄清，直接交付需要事先协调，以避免对医疗中心的援助过程造成干扰。
Por su parte, el exespía Fernando González Llort，古巴人民友谊学院（ICAP）主席表示，“爱的桥梁”收到捐赠交付的照片证据，并且该国的规章并非旨在阻碍，而是为了组织这些资源的分配过程。
关于Israel Rojas、Michel Torres和Carlos Lazo之间争议的常见问题
为什么以色列·罗哈斯指责Cubadebate撒谎？
以色列·罗哈斯指责Cubadebate撒谎，因为这个官方媒体驳斥了卡洛斯·拉索关于古巴政府限制向医院交付医疗用品的说法。罗哈斯以支持政权而闻名，他在支持拉索时让官方感到意外，声称Cubadebate在其发布中撒谎。
卡洛斯·拉佐对古巴政府提出了哪些控诉？
Carlos Lazo 指控古巴政府对直接向儿童医院捐赠医疗物资和奶粉施加限制。据 Lazo 称，这些措施妨碍了他所在的组织“爱的桥梁”多年来在古巴开展的人道主义工作。
古巴政权对卡洛斯·拉索的指控有何反应？
古巴政权否认阻碍捐赠的交付，声称从未限制团体进入医疗机构。然而，确实承认在某些情况下拒绝了Lazo的入境，尽管保证总是对捐赠的交付进行了记录。
卡洛斯·拉索对古巴政府的态度是如何演变的？
Carlos Lazo已经从古巴政府的盟友转变为对其内部障碍的批评者。他最初因支持解除美国封锁和与政权的合作而知名，但如今Lazo则指责古巴当局施加的限制，这些限制妨碍了他在岛上的人道主义工作。
归档于：