相关视频：
古巴前间谍 费尔南多·冈萨雷斯·利奥特，古巴人民友好协会（ICAP）主席，针对卡洛斯·拉佐，项目“爱的桥梁”领导人的最近指控，发表了一份声明。
在他们的声明中，冈萨雷斯·略特保证这家组织发送的所有捐款都已“完整无缺、在最短时间内”送达他们指定的机构，且寄送材料的目的地没有发生任何改变。
此外，他强调“爱的桥梁”已收到其捐款交付给各相关机构的照片证据，并指出古巴公共卫生部（MINSAP）对其设施的进入有相关规定，优先考虑病人的照顾。
González Llort 强调这些规定并不是为了阻碍捐赠，而是为了规范流程。他指出 ICAP 与其他机构如 MINSAP 合作，负责执行接收捐赠的相关规范，这些规范旨在有效地组织流程。
Carlos Lazo, 以其推动解除美国对古巴禁 embargo 的活动和对该岛的人道努力而闻名，最近 指控古巴政府施加限制，妨碍将医疗用品和食品直接送达儿童医院。
根据拉索的说法，这些措施迫使捐赠品滞留在机场，并禁止进入医疗中心，这阻碍了他们的救助手段，反映出古巴政府的“内部封锁”。
这种情况在古巴公众舆论中产生了重大影响，使得支持的艺术家和国家机关对亲政activista作出了回应。
以色列·霍哈斯，布埃纳·费乐团的领导人，也是古巴政权的著名捍卫者， 称 对那些表示拉索在这些困难上撒谎的指责是“极其不公正的”。
此外，他指出自己见证了对像拉索这样的活动家待遇的变化，从“钦佩”转变为“回避”，并最近变为对其工作的“阻碍”。他还强调，像“爱的桥梁”这样的项目代表了国家与其移民之间一种建设性的关系。
相反，Lazo 决定结束与古巴政府的争议。他在社交媒体上的一则发布中强调了在未来挑战面前团结的重要性，称“艰苦的时刻即将到来”，并表示邻里之间应当“相拥”，共同面对困难。
这份声明是在MINSAP发布官方声明否认在其机构中直接阻碍捐赠的同一天发表的。
卫生部澄清，想要进行直接交付的人员必须提前通知，以确保交付的有序进行，不干扰卫生单位的医疗和行政流程。
埃尔·赫尔南德斯，Martí Noticias的记者马里奥·J·彭顿，对这场争议发表了看法，称其为“一部拗口的小说”，并试图“粉饰一场独裁统治”。在他的分析中，彭顿指出：
“那部在政权与其接班人之间糟糕连贯的小说真是荒谬。友军火并不会让那些只是在试图美化独裁政权的人合法化。一切不过是个宣传秀。”
他的声明强化了批评古巴政权的部分人士的观点，他们认为这场冲突更像是一种分心的策略，而不是拉索与岛屿当局之间的真正对抗。
关于卡洛斯·拉索与古巴政权之间争议的常见问题
卡洛斯·拉索为什么指责古巴政权阻止捐款？
卡洛斯·拉索指责古巴政权阻碍捐赠，原因是据他所述，限制了直接向古巴的儿童医院交付医疗物资和食品的行为。 他表示，这些措施导致捐赠物品滞留在机场，并妨碍了他的 humanitarian 努力。
古巴政府是如何回应卡洛斯·拉索的指控的？
古巴公共卫生部（MINSAP）坚决否认曾阻碍捐赠的交付，并表示希望直接交付的人士必须事先通知，以确保交付有序，不干扰医疗服务的进行。尽管否认，但他们承认在某些情况下，拉索确实被拒绝进入医疗机构。
费尔南多·冈萨雷斯·约特在这场争议中扮演了什么角色？
费尔南多·冈萨雷斯·略特，古巴人民友谊协会（ICAP）主席，捍卫了古巴政府，并确保“爱的桥梁”发送的所有捐赠都完整地送达指定机构。此外，他强调，卫生与公共卫生部的规章不是为了阻碍，而是为了规范流程。
公众对卡洛斯·拉佐与古巴政权之间的争议反应如何？
争议在古巴公众中引发了各种反应。记者马里奥·J·潘顿将其称为“一个策划得很糟糕的小说”，以及一个“粉饰独裁统治”的尝试。 此外，艺术家和国家机构也对这位活动家作出了回应，像以色列·罗哈斯等人表达了对拉索的支持，认为对他的指控是不公正的。
归档于：