记者克里斯蒂娜·埃斯科巴在以色列·罗哈斯的争议访谈后对国营媒体提出严厉批评:“反向望远镜”

她的批评集中在缺乏透明度、对人民承诺的放弃以及官方失去叙事控制上。

2018年的Cristina Escobar(参考图片)照片 © Facebook/Cris Acosta

相关视频:

记者Cristina Escobar在社交媒体上发表了一则异常批评的评论,令人大感意外,她指出古巴国家媒体在履行其社会职责方面的无能,无法真实而深入地报道国家的现实。

他的反思在 Facebook 上发表,作为对同样是记者及古巴记者协会 (UPEC) 副会长 Francisco Rodríguez Cruz 的一则帖子回复,正值因音乐家以色列·罗哈斯在其 YouTube 频道 La Joven Cuba (LJC) 的采访中发表的近期言论而引发的争议之中。

“大家都在担心LJC,却没有关注我们媒体的状况”,埃斯科巴写道,她遗憾地表示,官方媒体已经将公共对话的空间让给了像La Joven Cuba这样的独立平台,而这些平台是唯一能够用“数百万中的声音”填补分析和辩论空白的。

Cristina Escobar在社交网络上的评论截图,“Cris Acosta”。

这位记者 denunció 国家媒体已经放弃了对人民提供“真实、准确、有意图和批判性”信息的承诺。她进一步呼吁重新思考资源的使用、电视节目设计以及官方媒体话语的构建方式。

“媒体的社会责任得到履行,要有真正的访谈节目,提供真实且高质量的娱乐,资金应用于有用的事情,而不是填充节目单...”,埃斯科巴坚持道,最后以一句摧毁性的口号结束:“再一次,把望远镜倒过来。”

谁是Cristina Escobar?

Escobar几年前是古巴官方新闻界最引人注目且颇具争议的人物之一。 她毕业于哈瓦那大学传播学院,并在威斯敏斯特大学攻读硕士学位,在国家媒体中担任了关键角色,特别是作为国家电视新闻的主持人。

在多年里,她被宣传为政权媒体机器的年轻“现代”面孔,由古巴广播电视学院(ICRT)打造,成为靠近权力的形象,紧紧跟随官方话语,并享有给予忠诚记者的特权。

然而,他的职业生涯却充满了对比。2017年,他在系统内失宠,此后发表了一系列针对巴拉克·奥巴马政府的强烈声明,以及对古巴与美国关系恢复进程的批评。

显然,他的言辞激进引发了内部摩擦,他从《星光新闻》离职被解读为一种“象征性的降级”。

最近,埃斯科巴对古巴媒体体系发表了批评意见,令人感到惊讶。2021年,在与米格尔·迪亚斯-卡内尔的会晤中,她承认官方媒体“没有报道7月11日街头发生的事情”,并批评了ICRT的僵化和政治正确的言论。

"我们的摄像机没有出镜,故事都是他们编的,”他当时说道,提到信息的真空使得我们不得不依赖市民和外国的叙述。

“我无法想象我会去阿斯图里亚斯教授课程。”

埃斯科巴的发表回应了弗朗西斯科·罗德里格斯·克鲁斯之前的一则帖子。克鲁斯显然很生气,写了一则隐喻,批评西班牙政治学者卡洛斯·冈萨雷斯·佩纳尔瓦的干预,后者在Cubadebate上对以色列·罗哈斯的采访表示质疑,因为采访是在一个独立媒体上进行的。

“我不知道,我不觉得自己能去阿斯图里亚斯解释左翼联盟的党员们在那里应该做些什么,无论我多么有同情心,” Rodríguez Cruz 写道,直接提到 Penalva 的起源和居高临下的语气,后者在他的专栏 《两难的陷阱》中充当了政权的非正式发言人

Francisco Rodríguez Cruz在Facebook上的帖子截图。

争议不仅揭示了以色列·罗哈斯言论中的机会主义,他被社会各界广泛指责为尝试采取温和的立场却不与权力划清界限,同时也暴露了官方机构内部日益明显的分裂,其中像埃斯科巴这样的人物开始公开表达他们对国家媒体信誉危机的挫败感

与此同时,政权试图将罗哈斯“再包装”为一个适合于制度辩论的角色。距离采访不到48小时,莉斯·库埃斯塔·佩拉萨,统治者米格尔·迪亚斯-卡内尔的妻子以及文化部活动主任,兴奋地宣布这位音乐家将作为嘉宾参加她在高等艺术学院的文化产业课程

许多人将这一举动解读为一种象征性洗白策略,旨在为那些因失去公民合法性而与权力关系密切的角色进行辩护。

克里斯蒂娜·埃斯科巴的言辞引起强烈共鸣,因为她打破了官方通常对古巴公共媒体系统恶化状况保持的沉默,尽管只是部分突破。

在一个信息受到严格控制的国家,批评性记者被追捕或被迫流亡,他的评论反映了一种潜在的紧张局势。他自己说:“当我们看不到自己媒体的可悲和痛苦的废墟时,制造敌人是错误的。”

归档于:

CiberCuba编辑团队

一支致力于报道古巴时事和全球热点话题的记者团队。在CiberCuba,我们致力于提供真实的新闻和批判性的分析。