在化肥长期短缺、农业产量持续下降以及农业工业体系濒临崩溃的背景下,古巴当局将俄罗斯的纳米硅展示为几乎是奇迹般的解决方案,尽管没有公开研究、在当地条件下的验证结果,也没有明确的实施计划。
产品在阿尔特米萨的坎德拉里亚市的José Martí农业工业公司发布,由俄罗斯联邦驻古巴大使馆农业部代表Dmitry Chernyy介绍,官方报纸El artemiseño报道。
根据官方说法,纳米硅是一种液态矿物肥料,由生物活性硅和微量元素组成,其“对许多植物的刺激作用具有积极效果,显著影响其生长和发育,因此对产量和产品质量产生影响,”指出。
但除了这些一般性的声明之外,并没有提供技术证据、实地结果或针对古巴土壤的试验来支持这些说法。
在会议期间,农民和官员们收到了“寄售”的目录和样品,这被描述为一次“富有成效”的交流。一些生产者对能够获得一种生物产品感到“高兴和惊讶”,据说该产品可以通过小包装和“实惠的价格”以快递和空运的形式送到他们手中。
然而,这种策略同样暴露出临时应付的迹象:一种被称为“环保”的肥料,声称能提高古巴的农业产量,将通过手提瓶的方式进口,缺乏物流结构和供应保障。
对魔法解决方案的迫切需求反映了一个令人担忧的情境。古巴的农业正经历一场深刻的危机,这场危机是由于缺乏物资、基础设施恶化、低效的中央集权以及劳动力的移民所导致的。
农村的生产不足,国有市场供应紧张,而化肥进口已降至最低水平。
在这种情况下,纳米硅被视为新的希望。然而,政府并没有真正在农业政策上进行严肃的重新设计,而是坚持“团结”的叙述,并将外国样本呈现为国家计划。关于实际进口成本、长期环境影响以及与食品安全关键作物的兼容性,没有任何数据。
当局试图把实际上是困境的情况伪装成机会:向迫切寻求解决方案的生产者发放样品和目录,却没有保证结果、实际的准入或质量控制。这种俄罗斯生物产品的推广与官方倾向于进口临时补救措施的趋势相一致,而农业的结构性问题依然未得到解决。
因此,当古巴的土地因缺乏养分而开裂时,所提供的解决方案不是生产主权或国家科学,而是一个装有尚未发芽的承诺的外国瓶子。
在缺乏肥料的情况下,官方媒体甚至建议用尿液给植物施肥,作为化学肥料的替代方案,和作为一种“替代解决方案”,以帮助实现政府所追求的渴望已久但又难以实现的“粮食主权”。
在2018年10月,官方报纸5 de Septiembre报道了在塞恩富戈斯建设全国最大的肥料厂,这是与一家印度公司合作的项目,预计年产能力为30万吨,生产计划于当年年底启动。
古巴正经历数十年来最严重的粮食危机,特点是长期供应不足、国内农业生产下降以及对进口的几乎绝对依赖,而这个国家已无法承受这样的成本。
La 基本产品短缺 如大米、牛奶、面粉或食用油,使得日常饮食对数百万古巴人来说变成了持续的斗争。
漫长的排队、空空如也的市场以及非正式部门食品价格的过度上涨,都是一个生存条件艰难的群体日常生活的一部分,他们的工资连基本生活所需的四分之一都无法覆盖。
造成这一紧急情况的原因有很多:国家农业体系的结构性低效、缺乏原材料和燃料、许多基本产品的美元化以及国内生产的急剧下降。
再加上美国封锁制裁的影响、自然灾害以及农业系统缺乏深层次和综合性的改革。
另一方面,能源危机的加剧在作物中留下了损失的痕迹,比如烟草,并且这是影响牛奶生产下降的因素之一。
巴尔德里奥的案例是全国范围内问题的典型例证。最近,古巴共产党(PCC)全体会议确认了该省有超过19,000公顷的闲置土地,这些土地与空荡荡的市场共存,人口正经历着严重的短缺,而地方自给自足的尝试也未能起步,这一诊断已不再令人惊讶。
虽然在过去两年中交付了超过50,000公顷,但由于行政障碍和缺乏实际刺激,这并没有转化为生产的显著增长,Yoel Hernández,该地区农业代表承认。
关于俄罗斯纳米硅和古巴农业危机的常见问题
俄国纳米硅是什么,它如何被提议为古巴农业的解决方案?
俄罗斯纳米硅是一种矿物来源的液体肥料,由生物活性硅和微量元素组成,据说可以刺激植物生长并改善其发育。古巴当局将其作为解决农业危机的奇迹解决方案,尽管在古巴土壤上并没有相关的研究或证明结果。
目前古巴农业面临哪些问题?
古巴农业面临深度危机,特点是缺乏原材料、基础设施恶化以及无效的集中管理。此外,劳动力大量外流,国有市场供应不足,化肥进口急剧下降。
为什么俄罗斯的纳米硅可能不是古巴有效的解决方案?
俄罗斯的纳米硅可能效果不佳,因为没有明确的实施计划,也没有研究能够证明其在古巴当地条件下的有效性。此外,计划以小批量进口,但并没有坚实的物流结构来支持分发。
目前的食品危机对古巴民众有什么影响?
古巴的食品危机使得日常饮食成为数百万人的持续斗争。基本商品如大米、牛奶、面粉和食用油的短缺,以及无尽的排队和非正式市场上高得令人难以承受的价格,成为古巴人生活的一部分。
古巴政府采取了哪些措施来应对农业和食品危机?
古巴政府已宣布多个计划和倡议,如恢复农业企业和启动种植房。然而,这些倡议受到持续的物资短缺和对生产者缺乏实际激励的困扰,这使其可行性引发了疑问。
归档于: