在卡马圭,因非法屠宰牲畜而被判处六年监禁的两名公民

古巴的司法制度以“严格”的方式执行刑法,打击盗窃、非法屠宰和牛肉贩卖,同时民众却面临产品的长期短缺。这场被宣传为“示范性”的审判发生在一场全国范围内针对“非法行为”的运动之中。

法庭裁定被告运输181磅牛肉有罪。照片 © Adelante/Evelio Hernández

相关视频:

卡马古埃 province 的 Guáimaro 市法院判处两名公民因盗窃、非法屠宰和贩卖牛肉罪,分别服刑六年,相关审判被当局称为“示范性”的公开审理。

司法机构裁定被告运输了181磅牛肉,这些肉类是在中央公路附近的一次夜间警察行动中被查获的。

根据作为第7/2025号案件一部分提交的证据,执法部门追踪到了一处位于“革命胜利”合作社的住宅,查获了一把带有牛血痕迹的刀具和沾染血迹的衣物。

该案件由国家警察部队的技术调查处(DTI)进行了调查,成功在分发之前截获了货物,官方报纸Adelante报道。

判决基于《刑法》第316条,此外还包括“剥夺权利”和禁止在判刑期间离开古巴。法庭以“对畜牧业和国家经济的影响”作为裁决的理由。

该过程是第三届国家预防与打击犯罪、腐败、毒品及社会不端行为演习的一部分,这是一项政府倡议,旨在展示对犯罪的“严格”态度。

这同时也体现了针对牛奶资源挪用的法律攻势,这在古巴是一种受到严厉惩罚的罪行,牛肉生产严格受到国家的控制。然而,判决与一个正在经历长期蛋白质短缺并不得不依赖黑市维生的民众的现实形成了鲜明对比。

在当局庆祝这些判决的“严厉”之际,许多古巴人质疑在经历数十年的严重经济危机中,追究杀牛以谋生者的优先级。然而,审判明确表明,非法宰杀牲畜仍然是政府的红线。

从6月23日起,启动了第三次国家预防和打击犯罪、腐败、毒品及社会不端行为演习,这是一项大规模的行动,将持续至6月28日星期六,由共产党、内务部和其他国家机构进行监督。

La iniciativa,由Miguel Díaz-Canel在共产党的中央委员会主导,包括人民监督行动、财政审计、能源检查和对被认为“具有重要意义”的案件进行公审,这似乎是试图加强国家对古巴人日常生活的控制。

历史上,举行“示范性审判”的做法一直被政权用来向公众传递警示信息,尤其是在经济危机和日益增长的不满情绪的背景下。

在23日,共产政府继续对被称为“化学品”的毒品进行惩罚性打击,并在马坦萨斯要求对两名被指控消费和运输该物品的年轻人判处8到9年的监禁。

在这一方面,哈瓦那省人民法院 判处一名公民20年监禁,因他运输了一台从国外寄来的空调,内含超过一公斤的液体可卡因盐酸盐。

在此期间,古巴圣地亚哥省人民法院刑事法庭的国家安全犯罪法庭,因涉及非法毒品相关罪行,被判处八年有期徒刑,依据现行刑法第235.1条。

同样,关塔那摩省人民法院对位于曼努埃尔·塔梅斯市的拉卡里达·德洛斯·印第奥斯村的三名男子判处了17年、20年和25年的监禁,因其对一名农民实施了持枪暴力抢劫,抢走了超过三百万比索

在格兰玛省的尼基罗市,又进行了一场针对 一名公民对两名执法人员的袭击 的“示范审判”。

关于古巴非法屠宰牲畜的常见问题

为什么在卡马圭有两个公民被判处六年监禁?

两名卡马圭的公民因盗窃、非法屠宰和肉类走私被判处六年监禁, 此案在公众审判中,相关部门称之为“示范性”的。该案件是古巴对牲畜资源挪用实施法律打击的一部分。

古巴对非法屠宰牲畜的严厉判决背后有什么背景?

在古巴,非法宰杀牲畜受到严厉惩罚,这是因为国家对牛肉生产的严格监管。 由于食品长期短缺和官方市场肉类价格高企,这些非法行为有所增加,迫使民众不得不依赖黑市生存。

古巴政府对非法屠宰牲畜的严厉惩罚,是什么样的正当理由?

古巴政府为非法屠宰牲畜而施加严厉的惩罚辩护,称这是保护国家经济和食品安全的措施, 因为牲畜资源的转移严重影响了这些方面。然而,这一立场与人民面临的食品短缺现实形成鲜明对比。

食品短缺如何影响古巴非法屠宰牲畜的增加?

古巴的食品短缺推动了非法屠宰牲畜的增加,因为许多人转向黑市以获取在官方市场上因其高价而无法获得的蛋白质。这种情况反映了该政权无法确保以合理价格提供食品的能力。

归档于:

CiberCuba编辑团队

一支致力于报道古巴时事和全球热点话题的记者团队。在CiberCuba,我们致力于提供真实的新闻和批判性的分析。