在格朗玛省尼基罗市，古巴政权对一起“示范性审判”进行了审理，罪名是袭击公共秩序执行官，这一行动是在第三届全国犯罪预防和对抗演习、反腐败、毒品、违法行为及社会不文明行为的框架内进行的。
该措施旨在根据官方的说法，“在公民中培养对尊重、合法性、秩序和纪律的意识”。
根据官方媒体La Demajagua的报道，司法程序由市人民法院院长José Carlos Ortiz Peacock主持，他指出，所指控的罪行—在刑法第182条第一款中有所规定—构成对公民纪律的严重违反，以及对负责维护秩序的公务人员工作的阻碍。
在审判中，证明被告袭击了两名警察，导致其中一人受伤，这成为判处其严厉监禁的依据，同时还限制了其公共权利，并在服刑期间禁止出境。
尽管法庭声称已保障适当程序和遵循宪法规范，但在全面加强刑事政策的全国性运动期间举行的示范性审判环境，再次引发了人们对司法系统作为控制和公共惩戒机制使用的担忧。
在法庭程序的形式主义和所谓的程序保障之外，尼基罗的审判实际上是由古巴独裁政权预先设定的剧本，旨在在人们中间播下恐惧的种子，以法律的幌子传递政治威慑的信息。“示范性审判”的标签，无非是一个用来为不成比例的惩罚和公开惩戒辩护的委婉说法，旨在加强社会控制，以应对日益增强的民众不满。
这种类型的过程并不寻求正义，而是旨在强加服从，通过戏剧化特定案例，将其作为对所有质疑国家权威或与其压制力量发生紧张互动的人的“警告”来呈现。
其他“示范性审判”
上周二，哈瓦那省人民法院 举行了两场“示范性审判”，聚焦于毒品贩运和暴力抢劫罪，法院在社交媒体上如是表示。
这些听证会以“遵守正当程序”为理由，实际上是古巴政府的一项策略，旨在针对犯罪率上升，特别是在首都，展现强硬态度。
尽管关于被告的身份和判决并没有透露具体细节，但对这些案件示范性的重要性强调了一个压制性的方向，即优先考虑公众惩罚，而不是对滋生这些罪犯的社会问题进行结构性处理。
“示范性审判”的做法在历史上一直被政权用来向民众发出警告，尤其是在经济危机和日益增长的不满情绪的背景下。
在一个司法透明度有限、刑事程序通常受到政治化影响的国家，针对普通罪行（如毒品贩运或暴力抢劫）加强刑罚可能成为一种转移公众对更深层次问题的关注，如通货膨胀、长时间停电和大规模移民的工具。
关于古巴“示范性审判”的常见问题
古巴的“示范性审判”是什么？
古巴的“示范性审判”是政权用来施加严厉惩罚的司法程序，目的是为了劝阻民众犯罪。这些审判被呈现为维持秩序和纪律的一种方式，但常常因其不成比例和政治化而受到批评，成为经济危机和民众不满时期社会控制的工具。
为什么古巴政权进行示范性审判？
古巴政权利用示范性审判作为一种策略，向民众传递警告信息，尤其是在社会不满情绪日益加剧的时刻。 这些审判旨在强制遵从，并展示对犯罪行为的强硬态度，营造一种恐惧氛围，以威慑异议并加强国家控制。
对古巴示范性审判的批评是什么？
对古巴示范性审判的主要批评集中在其缺乏透明度和所处刑罚的不成比例性上。有人认为，这些审判并非追求正义，而是加强社会和政治控制。此外，人们指责政权利用这些审判转移对更深层次结构性问题的注意，比如贫困和社会不满。
示范性审判对古巴民众有什么影响？
典型性审判对古巴人民产生了影响，造成了恐惧和社会控制的氛围。通过施加严厉的惩罚并将司法系统作为镇压工具，这些审判限制了公民参与和言论自由，影响了对司法机构的信任，并加剧了社会的不满。
归档于：
