相关视频：
一篇来自官方媒体的评论文章承认了对电信涨价的失败，以及国营垄断企业ETECSA与古巴现实的脱节。
“对话的时光——至少部分的修正——在古巴的这些日子里并不是以流量或数据来支付的。这是一个信号，我认为是好的，之后Etecsa与现实断开了联系，而不是与他们的电话或互联网。它或许并非有意而为，脱离了古巴的现实，”文本的作者Elsa Ramos这样开始，发表于官方报纸Escambray。
这篇题为“Etecsa断网”的文章指出，“他们表明，在构思‘套餐’时，似乎没有充分的论据，导致公司未能说服人们，尝试也以失败告终。”
拉莫斯还将“实体与其专家”以及“国家与政府”之间的联系进行了阐述，而这正是许多与官方立场接近的人所忽视的。
“这本是该机构及其专家所应预见的——也包括国家和政府——而成千上万的古巴人从智慧和民间逻辑出发，提出了这些观点，都是一个在教育和知识上进行了投资的国家的子民。”
此外，驳斥了政权关于民众对措施的不满是由于沟通失误的论点。
“如果一切只归结为沟通，那就简单多了。最糟糕的是，在试图纠正经济扭曲的过程中 (…) 由于迫切而可以理解的需要获取外汇，限制了手机消费。或者说，是被美元化了？”
对于拉莫斯来说，这一举措进一步加深了当代古巴社会的种种不平等。
“新的收费不仅会进一步加深我们社会的鸿沟；更重要的是，这些收费限制了学者、教师、各个层次的学生、医生、远程或现场工作的员工、儿童，甚至家庭主妇和退休人员的使用和消费。这些都是我们需要技术来发展、沟通，甚至娱乐和缓解严峻日常生活的古巴人。”
该文章还对国家垄断提出了一系列令人不安的问题，质疑其商业行为。
“那么，社会需要震惊才使得Etecsa坐下来评估早已在大声呼吁的诉求吗？为什么如果月底时有些人没有消费完他们所购买的所有服务，这笔钱就不被退回？为什么如果因为第三方造成的损害如停电影响了网络连接，而导致无法使用购买的Nauta Hogar时数，这些时数就不能顺延到下个月？”拉莫斯写道。
文章中提到Ramos还提到了一篇来自马坦萨斯的Girón报纸的非同寻常的社论，该社论在一周前质疑国家企业在面对严重经济危机时，是否能表现出更多的透明度和敏感性。
“连通性不是奢侈品，”该文本强调，这反映了来自各个社会领域的日益增长的压力，包括大学生、艺术家和普通用户。
虽然为国有企业对外汇的需求辩护，并签署了有关“美国封锁”的经典论据，但《Girón》的社论承认，所采取的措施引发了大规模且合法的反应。
尽管不满情绪在所有群体中蔓延，大学生们特别积极，通过发表声明和呼吁罢工来表达他们的反对。
最近，官方发言人阿琳·罗德里格斯·德里维特和巴巴拉·贝坦库特否认了针对涨价的学生抗议，并指责独立媒体传播“典型的假新闻”。
Durante Chapeando Bajito，一个来自Cubadebate的播客，发言人们承认了反对声音和学生声明，但他们表示“这一切都是通过机构对话进行的”。
“又一次假新闻层出不穷。最近几小时的情况简直是一场真实的战争行动，只有与7月11日的谎言入侵相提并论，”他们抱怨道。
“对话、提议和协议”的氛围与在网络上流传的感到厌倦的学生视频形成鲜明对比，这些视频中学生们对无能的官员提出质疑，他们无法解决学生们的诉求。
学术罢工在古巴于6月4日开始，正在全国各地的大学扩展，重心位于哈瓦那大学。统治者米格尔·迪亚斯-卡内尔的回应非常明确： tarifa 的上涨不会撤回。
在古巴的大学中掀起波澜的学生运动，不仅要求更公平的收费和公平的网络连接。
关于古巴ETECSA费用大幅上涨的常见问题
为什么官方媒体会批评ETECSA的新 tarif?
官方媒体批评ETECSA脱离古巴的现实，并对加收费用造成社会不平等表示不满。 批评主要集中在缺乏敏感性以及为这一涨价提供不够令人信服的理由，这对学生和工人等弱势群体造成了影响，限制了他们在这个已经受到经济危机重创的国家中对科技的获取。
ETECSA的涨价对古巴人民的影响如何？
ETECSA的涨价严重影响了古巴民众，因为它限制了互联网和手机的访问。 新的收费标准偏向于从国外以美元进行充值，排除了那些无法获得外币的人，导致数字鸿沟的形成，并限制了大部分只能以古巴比索充值的人群的连接性。
古巴政府对ETECSA提高收费的立场是什么？
古巴政府，由米格尔·迪亚斯-卡内尔领导，捍卫了ETECSA的涨价，称这是维持服务所必需的。 尽管面临批评和学生抗议，政府坚持认为这些措施对于获得外汇和避免技术崩溃是不可或缺的，拒绝对涨价措施做出任何让步。
ETECSA的资费上涨对古巴社会造成了怎样的影响？
ETECSA的价格上涨引发了来自古巴社会各个领域的广泛抵制和一波批评。 学生、艺术家和普通公民通过抗议和公开声明表达了他们的不满，谴责这一举措是“武装抢劫”，加剧了社会不平等，限制了人们享有连接这一基本权利的机会。
归档于：