西班牙人Carlos González Penalva，社交媒体专家，建议古巴政权进一步加强对互联网的控制。
Penalva，自称为“共产主义的斯多卡主义者和哲学理性主义者”，在Canal Caribe的《早安》节目中接受了采访，参与了一个名为“社交媒体上针对古巴的媒体战争”的信息片段。
在他的发言中，他提出了三个核心观点。首先，他指出，国家在社交网络信息流动方面的干预应针对容易消费对政府潜在有害内容的群体，也就是说，针对感到不满的人群。
在他看来，直接针对信息发布者采取行动是没有意义的，因为如果在佛罗里达摧毁一个团体，西班牙或世界任何地区都会出现一个内容相同的团体，因为总有人会消费这种“有害”的信息产品。
作为第二个想法，Penalva建议有必要制定更严格的监管框架，以规范社交网络上的互动。
在这一方面，古巴已经通过了一些限制人们言论自由的法规。该政权的措施包括对市民在数字环境中表达政治观点的罚款和监禁。
在第三个观点中，Penalva指出，世界正处于一个“全球冲突的背景”中，针对国家和经济体的去信息化运动正变得越来越普遍。
他的演讲与古巴政权的立场一致，甚至使用了非常相似的术语。他强调，针对古巴的所谓虚假信息宣传活动是非传统的媒体战争的一部分，这可能会在沟通中产生灰色地带，并使和平转变为紧张局势的升级和即时的军事冲突。
“这不仅仅是信息误导，这并不是一个新现象，而是一场战争和一种深远的战略，旨在通过沟通技术的革命来改变对政治和社会现实的认知，以及操控情感，从而颠覆古巴的制度和社会。”这位共产主义传播者在他的X平台个人资料中说道。
佩纳尔瓦在发言中没有提到古巴媒体危机，也没有提及在岛上持有与政权相悖的政治观点的公民所遭受的压迫，以及六十多年来该国缺乏新闻自由和言论自由的现状。
法令第35号与古巴言论自由的限制
在2021年，经过11J的大规模抗议活动后，古巴政府在共和国公报中发布了第35号法令，对互联网的言论自由进行了严厉限制。
根据该法规，将“假新闻”的传播、侮辱性信息或任何影响国家声誉的内容（如网络安全事件）列为违法行为。
还开始将发布任何类型的数据视为“危害传播”，这些数据在当局看来违反了国家的宪法、社会和经济原则。此外，还将呼吁和平示威和抗议活动定性为“网络恐怖主义”，并对其进行了刑事化处理。
第35号法令结合其他补充决议，规定古巴国家是电信公共服务的所有者，并有权对国内所有服务和网络进行监管、控制和审计。
一个关于对互联网进行完全控制的法律框架
在2023年，古巴国会一致通过了备受争议的社会传播法，这一法律进一步限制了古巴的新闻自由。该法规控制媒体内容，并受到非政府组织和独立媒体的强烈质疑。
米格尔·迪亚斯-卡内尔将该法律称为控制古巴通信系统的“第一步”，并禁止传播可能“破坏社会主义国家”的信息。
该法律仅允许与国家或共产党有关的媒体存在。它并不保障新闻自由，也不允许独立于官方叙事传播内容。
关于古巴互联网管控与言论自由的常见问题
卡洛斯·佩纳尔瓦对古巴政权在互联网管控方面有什么建议？
Carlos Penalva建议古巴政权进一步加强对互联网的控制。 这包括建立更严格的监管框架，以规范社交媒体上的互动，旨在限制被认为对古巴政府有害的内容的传播。
《法令35》对古巴言论自由产生了什么影响？
古巴的第35号法令对互联网的言论自由施加了严厉的限制。 它将传播“虚假新闻”和侮辱性信息定性为犯罪，甚至将和平抗议的呼吁也违法，这大大限制了公民在数字平台上自由表达的能力。
《社会沟通法》对古巴新闻界的影响是什么？
古巴的社会传播法严重限制了新闻自由。 该法律控制媒体内容，仅允许与国家或共产党有关的媒体存在，并禁止传播可能“破坏社会主义国家”的信息。
古巴政权为了控制互联网信息，使用了什么样的理由？
古巴政权将对互联网信息的控制视为对抗虚假信息活动的防御措施。 根据官方的说法，这些活动是针对古巴的一场“媒体战争”，旨在破坏国家及其经济体系，从而合理化对言论自由的限制。
归档于：
