相关视频：
联邦法官John McConnell在罗德岛于本周四对美国总统Donald Trump的政府又一次重击，阻止了禁止冻结数万亿美元的补助和贷款的命令。
麦康奈尔对近两打民主党州提出的诉讼作出了初步限制令，理由是资金暂停引发了全国范围内的困惑和焦虑。
在裁决中，法官认为行政部门试图凌驾于国会之上，这一举动“削弱了我们政府各个部门的宪法角色”。
没有法律基础的权力尝试
“行政部门并没有指出任何宪法或法定的权威，允许其实施这种类别的冻结，”麦康奈尔写道。“法院并没有限制行政部门的自由裁量权，也没有干预联邦资金的管理。”
相反，根据宪法、法律和法理，法院仅认为，行政机关对所拨款项施加其自身政治偏好的自由裁量权仅可在获得国会批准的拨款法律授权的情况下行使。
提出诉讼的州表示，许多项目仍在等待联邦资金的拨付或有关是否会收到资金的确认。
麦康奈尔表示，原告在案件中已证明了合法性，引用了“数十份声明，说明了对联邦资金进行无差别和不可预测冻结的影响”，以及这如何影响各州的基本服务。
罗德岛总检察长彼得·内罗纳指控特朗普试图通过其行政命令“破坏法治，以支持一个非法的行政权力”。
最高法院也拒绝了对资金的封锁。
在特朗普面临的新一轮挫折中，美国最高法院拒绝了特朗普周三提出的暂停支付近20亿美元、先前被暂停的美国国际开发署（USAID）资金的请求。
判决要求管理层遵循下级法院的命令，明确如何处理欠款支付。然而，尽管该决定并不迫使立即释放资金，但可能会导致国际援助项目的融资进一步延迟。
四名法官对这一决定投了反对票，认为一名地方法官不应有权迫使联邦政府动用如此巨额的纳税人资金。
特朗普减少对外援助的战略
Desde他第二个任期开始，特朗普一直在寻求大规模削减对外援助的支出，声称这是为了将国际政策与国家利益对齐。二月份，他命令重组USAID，将其控制权转移至国务院，并任命国务卿马尔科·鲁比奥为该机构的代理主任。
Ese mismo mes, en una entrevista, Trump declaró que "美国已经被欺骗太久了"，并表示减少对外援助是遏制国家债务增加的关键。作为这一战略的一部分，美国国际开发署的社交媒体和官方网站被停用，位于华盛顿的总部也被用黄色胶带封闭。
国会和多家人权组织对这些行动进行了严厉批评，谴责解雇官员和停止向援助团体的资金转移。与此同时，法院已开始遏制总统阻止资金流动的企图，为其削减联邦开支的政策增添了新的障碍。
对于古巴独立媒体和其他组织来说，这是坏消息。
在古巴的背景下，封锁资金的措施对那些曾接受USAID资助、旨在促进岛上民主和人权的独立媒体和非政府组织产生了重大影响。
经济支持的暂停使这些倡议的持续性面临风险，限制了其运作所需的基本资源。
美国国际开发署（USAID）并入国务院，以及国外援助的冻结，标志着美国国际援助政策的重大变化，可能对古巴及其他依赖此类援助的地区的组织和项目产生影响。
毫无疑问，这类决策引发了对对非政府组织和古巴媒体所产生影响的担忧，这些媒体依赖于来自美国的外部援助。
特朗普政府冻结资金的常见问题
为什么联邦法官约翰·麦康奈尔阻止特朗普冻结资金的尝试？
麦康奈尔法官决定阻止冻结资金的尝试，因为他认为行政部门试图凌驾于国会之上，这破坏了政府各个机构的宪法角色。此决定是针对多个州提起的诉讼作出的，这些州主张资金暂停导致了国内的混乱和焦虑。
最高法院对USAID基金的裁决会产生什么影响？
美国最高法院拒绝了特朗普阻止近20亿美元USAID资金支付的请求，这对他的政府来说是一个打击。虽然这一决定并不立即要求释放资金，但可能会导致国际援助项目的融资进一步延迟。
美国国际开发署（USAID）资金封锁对古巴独立媒体的影响是什么？
暂停通过USAID提供的经济支持使得独立媒体和古巴的非政府组织面临生存风险，这些机构依靠这一资金来促进岛上的民主和人权。这一措施限制了它们运作所需的基本资源，使这些团体处于一种不确定的境地。
特朗普正在采取哪些策略来减少美国的对外援助？
特朗普寻求大幅削减对外援助开支，声称这是为了使国际政策与国家利益保持一致，并遏制债务的增加。他已重组美国国际开发署，将其转移到国务院，并关闭了其社交媒体和网站，作为这一策略的一部分。
归档于：