相关视频：
美国最高法院于本周三驳回了特朗普政府要求阻止一项法院命令的请求，该命令要求支付近20亿美元的之前被冻结的美国国际开发署（USAID）资金。
该裁决对总统Donald Trump而言是一个挫折，他曾下令暂停这些支付，作为其减少对外援助政策的一部分。法院裁定政府必须遵守下级法院的命令，尽管该案件再次移交至该法院，以明确有关支付时间表的细节。
法院的决定明确指出，地区法院设定的2月26日的截止日期已经过期，政府必须决定如何处理所欠款项。作为回应，地区法官阿米尔·阿里召集了下周四的听证会，届时双方需提交可行的还款时间表。
尽管做出了决定，但这一裁决并未立即要求特朗普政府释放资金，这可能导致国际援助合同的支付进一步延迟。
该裁决在最高法院内引发了激烈的辩论。四名法官对该裁决投了反对票，认为单一的地区法官不应有权迫使联邦政府动用20亿美元的纳税人资金。
自从特朗普开始第二个任期以来，他推动了对外援助支出的大规模削减，确保将国际政策与国家利益对齐。
在二月份，领导人下令对美国国际开发署（USAID）进行审查，将其控制权转交给国务院，并任命国务卿马尔科·鲁比奥暂时担任该机构的负责人。
同月，特朗普在接受FOX News的采访时捍卫了他的立场，声称美国已经被欺骗太久了，而减少对外援助对于遏制国家债务的增加至关重要。
作为这一政策的一部分，USAID的网站和社交媒体被关闭，其位于华盛顿的总部也被黄色警戒带封锁。
另一方面，国会和人权组织批评特朗普解雇美国国际开发署（USAID）官员并拆除保障资金向援助组织发送的支付系统的决定。
接下来是什么？
尽管最高法院的决定对特朗普来说是一次暂时的挫折，政府仍然可以尝试推迟支付，辩称立即拨款在物流上缺乏可行性。
受影响的援助组织警告说，政府“从未采取措施遵守”法院命令，且延误可能会影响海外的重要人道主义项目。
此案件仍由地区法院审理，该法院将确定特朗普政府履行付款的准确期限。与此同时，最高法院的裁决明确表示，总统并不具备单方面阻止已批准用于国际合作项目资金的绝对权力。
关于最高法院裁决及特朗普政府下USAID情况的常见问题
最高法院对USAID资金做出了什么决定？
美国最高法院拒绝了特朗普政府阻止一项法庭命令的请求，该命令要求支付近20亿美元的美国国际开发署（USAID）冻结资金。这一决定对特朗普总统构成了挫折，他曾下令暂停这些款项的支付，作为其减少外援政策的一部分。然而，该裁决并未立即强制释放资金，可能会导致支付的延迟。
特朗普政府为何冻结了USAID的资金？
特朗普政府冻结了美国国际开发署（USAID）的资金，作为其减少外援支出并将国际政策与美国国家利益对齐的政策的一部分。特朗普认为，外援助长了国家债务的增加，并寻求重新评估这些项目，以确保它们与其政府的外交政策相一致。
USAID在古巴对媒体和非政府组织重组的影响是什么？
特朗普政府对USAID的重组和资金冻结使得在古巴独立媒体和非政府组织的关键项目面临风险。 这些组织依靠USAID的资金来促进岛屿上的民主和人权，而现在他们正面临未来资金的不确定性。
美国国际开发署（USAID）暂停外援可能会带来哪些全球性后果？
美国国际开发署（USAID）停止外援可能会增强极权政权，因为这会减少对民主政府和人权组织的支持。 专家警告说，这一措施可能会削弱对危机国家的人道主义努力，并使中国和俄罗斯等大国能够在脆弱地区扩大其影响力，填补美国留下的空白。
归档于：