革命致敬:Granma形容菲德尔·卡斯特罗为“世界上最不为人知的电影制作人”



古巴共产党官方日报将这位独裁者描绘为古巴电影的核心人物,从一种庆祝而没有细微之处的视角出发。文章赞扬了他的电影热情和他在机构中的角色,但避免提及任何关于审查和文化控制的内容。这篇文章更像是一种政治致敬,而非历史分析。

他创办了一所电影学院并掌控了银幕,但从未允许在权力边界之外享有创作自由。照片 © Cubacine

相关视频:

一篇由官方日报Granma发表的文章将独裁者Fidel Castro(1926-2016)称为“世界上最不为人知的电影导演”,并通过轶事、数据和证词来加强这种赞美的叙述,而没有提及在他不可争议的权力下古巴电影的审查和冲突。

文本中,由退役上校兼历史学家René González Barrios撰写,他是费德尔·卡斯特罗·鲁斯中心的主任,重建了这位前领导人与所谓的第七艺术之间的关系,基于加布里埃尔·加西亚·马尔克斯(1927-2014)在1986年说过的一句话,并将其作为一种卓越艺术才能的证据呈现。

从一开始,文本就明显采用了一种崇拜性的语气,体现了共产党官方机构的特征,其中古巴领导人被描绘为一位博学的政治家、热爱电影的人以及拉丁美洲电影的重要推动者。

Granma图像捕捉

文章回顾了1959年古巴艺术与电影工业学院(Icaic)的创立以及1986年圣安东尼奥德洛斯巴尼奥斯国际电影与电视学校的成立,认为这与卡斯特罗的“文化视野”以及他将电影视为革命战略工具的信念密切相关。

还详细记录了与国际电影制作人、演员和制作人的会晤,以及对卡斯特罗在1966年至1984年间观看的电影的广泛列举,这些记录基于他个人护卫队成员所保存的所谓日志。

然而,这篇文章回避了对古巴电影在几十年政治控制下发展的背景进行任何批判性分析。

没有提到制度性审查、创作者与权力之间的冲突,或是一些关键事件,如由Sabá Cabrera Infante(1933-2002)和Orlando Jiménez Leal(1941)执导的纪录片《PM》(1960),以及《致知识分子的讲话》(1961)对艺术自由的限制所带来的影响。

也没有对电影作为意识形态工具的使用进行问题化,尽管文本本身承认其作为“政治教育”工具的价值。

核心主张——将菲德尔描述为“电影制片人”——更多依赖于一种修辞隐喻,而非严格的定义。

该文章混淆了电影的消费、推广和机构控制与电影创作之间的区别,故意模糊了政治权力与文化生产之间的界限。

尽管如此,这段文字为古巴的文化历史提供了有趣的数据,特别是在新革命国家对电影的重视以及Icaic在这一项目中的核心地位方面。

然而,它的价值更多的是在于文献性而非分析性,应该被视为它所是的:一个正式的致敬,强化了对权力精心构建的形象,而非对其文化遗产的批判性审视。

古巴政权推出了一项纪念计划,旨在庆祝2026年这位独裁者的百年诞辰,试图将卡斯特罗的思想塑造成“革命的活生生的象征”。

这个计划包括强烈的政治宣传和活动,以加强对他形象的崇拜,试图将新一代与他的意识形态遗产连接起来。

在社会不满和经济危机日益加剧的背景下政府试图通过将当前领导层与卡斯特罗的遗产相联系来合法化其地位

一次与学生领导者的近期会议中,统治者Miguel Díaz-Canel表示“现在是学习菲德尔的时候”,并召唤新一代“按照他的请求行动”。

在他的声明中,国家元首坚持认为必须“解读费idel,并将其带入这个时代的光辉之中”,这一句话蕴含了 对青年进行意识形态灌输的目的

归档于:

CiberCuba编辑团队

一支致力于报道古巴时事和全球热点话题的记者团队。在CiberCuba,我们致力于提供真实的新闻和批判性的分析。