移民律师Willy Allen:“Q Li案是一把双刃剑,必须在拘留中争取居留权。”

佛罗里达的专家解释说,法院的这一决定一方面表示,只有在边境以两年暂时许可入境的移民才能获释,这为所有I-220A的古巴人提供了合法化的机会。另一方面,它也指出,移民可以被拘留而无权获得保释,这正是目前发生的情况。

Willy Allen 在与 CiberCuba 的采访中照片 © CiberCuba

佛罗里达州的移民专家,Willy Allen 律师, 在他每周的节目中解释说,在 CiberCuba 上并不存在一项新的法律 或一项新措施影响美国被拘留移民的 ICE,因为他们所做的只是实施1996年的一项法规和 Matter of Q. Li 学说,依他所言,“这是把双刃剑”。

“1996年修订的移民法规定,所有通过边境进入并申请庇护的人都必须被强制拘留。因此,这并不是一项新法律,自1996年以来就已经存在。但由于进入的人数一直很庞大,导致无法执行这项法律,现有的拘留设施仅有42,000个床位,”艾伦指出。

关于移民法庭在Q. Li案中的判决,律师澄清了他为何认为这一司法决定是一把“双刃剑”。“Q. Li的一部分指出,任何以不则方式进入边境并申请庇护的人,只有在通过假释的情况下才能获得释放”(这对I-220A有利,因为通过假释,他们可以在美国一年零一天后申请古巴调整法)。

“同时,Matter of Q. Li 也指出,在整个程序期间,他们可以在没有保释权的情况下拘留你。发生了什么?那些在法庭被拘留并向 Miramar 报到的古巴人,拥有 I-220A,他们的分类被更改为 235 或 236,以适用 Matter of Q. Li。也就是说,在他们争取庇护的过程中,属于强制拘留。如果他们愿意申请 Matter of Q. Li 拒绝给我保释,我也会进行反击,并解释为什么我的客户,特别是如果他在美国待了超过两年,不符合强制拘留的条件,但我们也将争取在拘留中获得居留权。”

“在圣安东尼奥已经有几位法官依据Matter of Q. Li批准了居留权。还有几位法官在迈阿密,他们虽然没有批准居留权,但已对案件进行了延期,以观察Matter of Q. Li的进展,”她补充道。

在艾伦看来,需要关注关于Q. Li案的司法决定如何发展。他强调:“但目前,立即执行意味着被拘留的人在获得保释方面将面临很大问题,因为政府通过检察官将会反对给予保释。在这个时候,任何被拘留的人都将面临严重的诉讼,以便能够保释或以其他任何条件获释。”

他认为问题在于,目前无法确定如果被拘留会有多长时间。“如果你是通过边境进入并申请庇护的,你需要在拘留状态下完成整个过程。如果你赢了,那太好了,欢迎来到帝国,你可以入境。如果你输了,你将被拘留并被遣返回国。这就是他们根据Matter of Q. Li进行的做法,”他总结道。

在去年五月,移民上诉委员会(BIA)确认,未经授权进入美国并被释放的移民,应当合法获得临时居留许可(parole)。

关于Q. Li案,29 I&N Dec. 66 (BIA 2025),涉及一名中国移民,裁决中没有直接提到古巴,但其影响可能会波及到数千名跨越边境并未获得正式“准入”而被释放的古巴人。

归档于:

Tania Costa

(哈瓦那, 1973) 居住在西班牙。她曾担任西班牙报纸《El Faro de Melilla》和《FaroTV Melilla》的主编。她是《20 minutos》穆尔西亚版的负责人,也是穆尔西亚(西班牙)政府副总统的沟通顾问。