米格尔·迪亚斯-卡内尔周二承认古巴存在乞讨现象和街头流浪者，这与劳动和社会保障部长玛尔塔·埃琳娜·费托·卡布雷拉的说法形成了鲜明的对比。就在前一天，她还否认了国家内有乞讨者的存在，并甚至对公开乞讨的人进行了犯罪化。
在古巴国会青年、儿童及妇女平等权利委员会的一次会议上，迪亚斯-卡纳尔对该委员会内一些发言表示遗憾，称其为“我们社会中真实而不受欢迎的现象。”
“La existencia某些脆弱性表现，如无家可归者或流浪行为…这些人，有时我们称之为乞丐或与乞讨有关，实际上是我们面临的社会不平等和积累问题的具体表现，”总统在一份在Cubadebate.发布的报告中表示。
尽管他没有直接提到费托部长的名字，但总统显然与她的立场拉开了距离。
“我对委员会在这个问题上提出的一些观点不同意。如果我不告诉你们我的想法，那将是不诚实的：发表这样的判断是适得其反的，”他强调说。
执政者强调，这种说法恰恰是在一个关于为“弱势”群体提供政策和实施具有社会导向的政府项目的辩论空间中提出的。
“如果我们承认这个问题的存在，并且有应对的措施，就不能贬低那些直接参与其中的人。这样做揭示了对国家现实的无知。我敢说这反映了一种肤浅的态度和对现象复杂性的错误关注。”，他强调道。
迪亚斯-卡内尔承认，这类问题“一直存在，虽然今天由于危机的深度而呈现出不同的维度”。
“这是由多个因素造成的现象：经济、社会、家庭因素，以及在某些领域中，价值观结构的崩溃，”他强调道。
他重申，国家已经承认了这个问题，并在全国主要社会计划中明确承诺对此进行重视，包括女性进步计划，并表示：“这一切都体现了革命的人文关怀。”
“如果这些是我们面临的问题，那么脆弱群体是我们的，流浪者是我们的，处于脆弱状态的家庭和社区也是我们的。我们有责任从党内去关心他们，因为党——唯一的社会主义党——代表着所有的古巴人，”他在另一个时刻说。
他要求官员们以敏感和谦逊的态度行事：“我们必须以敏感、严肃、人道的姿态行事，并通过参与促进团结……以热情、帮助、团结、尊重、谦逊、人性温暖以及伦理和体面的行为。”
他承认经济危机对这些脆弱性增加的影响，并如预期所料提到了“封锁的加剧”，作为导致社会崩溃、分裂、离心以及革命衰退的原因之一。
他表示，尽管在经济限制的背景下，仍然有多个正在进行的项目获得资金，以应对这些现实。
“这表明了敏感性、政治意愿和政府的决心。因为在这里，政治与政府行动密切相关。”
“我无法同意某些表达方式，也无法认同某些歪曲实际存在现实的观点……我们不会与脆弱的人对抗。我们将照顾那些处于脆弱境地的人。这些人不是我们的敌人”，他重申道。
“确实存在这些表现。我们不感到羞愧去承认这一点。它们确实存在，但我们在积极应对。我们对那些处于这种境况的人感到心痛。我们有克服它的意愿。我们有改变它的决心，因为否则我们就不是革命者……我们知道根本原因，但不能否认问题的存在，”他总结道。
人文主义演讲与制度控制：古巴政权在极端贫困面前的矛盾
尽管米格尔·迪亚斯-卡内尔明确承认无家可归者及其他社会脆弱群体的存在，但他的言论与政权的实践和政策相矛盾，这些政策在日常生活中使这些群体变得看不见或被刑事化。
尽管总统呼吁敏感性和人文关怀，但事实是，国家的行动更倾向于维护“无贫困革命”的形象，而不是从根本上解决社会恶化的原因。
她的干预虽然具有批判性，但似乎更像是在应对不受欢迎的言论时的一种危机控制措施，而不是一种真正的变革意愿。
米格尔·迪亚斯-卡内尔关于承认古巴街头流浪者和乞讨者存在的声明，正与他自己政府推动的制度政策形成鲜明对比。
虽然领导人诉诸人文主义的观点，并将关注弱势群体视为革命思想的一部分，但国家的实践依然遵循社会控制和隐瞒的逻辑，与其言论相悖。
这个矛盾的一个具体例子是部长会议的协议10056/2025，该协议自四月份起生效，建立了一项针对“流浪行为”人士的处理协议。
远离讨论极端贫困或社会排斥，该文件使用委婉语来描述在任何其他国家都将被视为贫困、被抛弃或结构性边缘化的情况。
该协议将现象的控制权委托给省级和市级政府，后者必须组建由社会工作者、医疗人员、执法机构和检察官组成的跨学科团队。
Estos grupos 的使命是识别、分类、评估和重新安置流浪者，很多时候并未保证他们的同意或基本权利。
取而代之的是，官方的做法并不是提供长期的结构性解决方案，而是依赖于强制迁移，在社会保护中心的拘留 -这允许最多90天的临时关押- 以及受影响者的“返回原籍”。
此外，官方叙述将危机的责任转移到古巴家庭和美国的禁运上，而没有承担社会解体的深层次内部原因：普遍贫困、住房短缺、人口老龄化、大规模移民、公共服务的崩溃，以及成千上万退休人员所遭受的实际无保护。
最近的报道，甚至在官方媒体如Girón和Sierra Maestra上，都显示出那些一生辛勤工作的老年人如今不得不乞讨或在街头出售商品以维持生计，而没有足够的国家支持。
对流浪行为的刑事化伴随着机构开展的运动，旨在通过街头扫荡和将乞讨者拘禁在国家中心来“拯救”他们。
Mientras Díaz-Canel谈论敏感性和公正时，像Marieta Poey这样的省长在马坦萨斯下令开展行动强制转移无家可归者，指控他们“骚扰”游客或“表现出负面行为”，而不是被视为一个失败系统的受害者。
关于古巴流浪者情况及迪亚斯-卡内尔声明的常见问题
迪亚斯-卡内尔对古巴乞讨现象有何认识？
迪亚斯-卡内尔承认古巴存在乞讨和街头流浪者，强调这些是社会不平等和国家面临的积累问题的表现。这一承认与劳动和社会保障部长玛尔塔·埃莲娜·费托的说法形成了对比，她曾否认存在这种情况。
古巴劳动部长玛尔塔·埃莱娜·费托对流浪汉的立场是什么？
Marta Elena Feitó, 劳动和社会保障部长，否认了古巴有乞丐的存在，认为请求施舍的人是“伪装”成乞丐的。 部长将那些在街上寻找食物或施舍的人视为犯罪，这一言论因为缺乏对弱势群体的敏感性而遭到广泛批评。
Díaz-Canel提到的导致古巴脆弱局势的原因有哪些？
Díaz-Canel将古巴的脆弱状态归因于多种因素，包括经济、社会和家庭因素，以及价值观结构的破裂。总统还提到经济危机的影响和“封锁的加剧”作为寻求社会破裂的原因。
迪亚斯-卡内尔的讲话与古巴政权的政策之间存在哪些矛盾？
虽然迪亚斯-卡内尔谈到敏感性和社会公正，但他的声明与政权的政策形成了对比，这些政策倾向于使最脆弱的群体失去可见性或被刑事化。一个矛盾的例子是10056/2025号协议，该协议建立了对无家可归者采取更多控制而非帮助的规范。
古巴社会对政府关于乞讨的声明有何反应？
政府的声明引发了国内外的愤怒潮。知识分子、艺术家和公民对部长的言论表示强烈批评，并对政府缺乏有效行动表示不满，要求真正承认和解决国内的贫困与脆弱问题。
归档于：
