在霍尔吉因,因非法屠宰大牲畜被控的公民被判处八年监禁。

在针对非法屠宰大型牲畜的公开审判中,霍尔金的当局试图通过惩罚来“预防”此类犯罪。八年的监禁判决加强了一种惩罚性政策,但并未解决根本的经济原因。

官方媒体没有透露案件的详细信息,但确实强调了这些行动的“预防性”特点。照片 © ¡Ahora!/Yenny Torres

相关视频:

霍尔金省人民法院对一名公民因盗窃和非法屠宰大牲畜的罪行判处了八年有期徒刑。

口头公开审理本周在该法院第一刑事法庭举行,作为全国第三次预防和打击犯罪、腐败、毒品及社会不当行为的活动的一部分,官方报纸¡Ahora!指出。

根据信息,审判遵循了“古巴现行法律规定的所有法律和程序保障”。

他强调,这一行动“在具有犯罪潜在可能性或倾向于发生类似行为的人群中,发挥了预防和预警的功能”,这表明该行为的目的不仅是处罚,还希望向公众传达一个“榜样”的信息。

古巴刑法严惩非法屠宰牲畜的行为,以及与之相关的其他活动,如购置、运输、商业化和非法交易获得的肉类。

对这些反复且广泛的行为进行刑事化反映了一种超越个体的现象,指向一个法律上获得肉类的途径日益受限的经济环境。

官方媒体对审判的报道并未透露案件的细节,但确实强调了这些行动的“预防”性质。与其说这是一种恢复性司法政策或结构性改革,不如说是将惩罚的展示作为社会控制的机制。

尽管这类行动是在全国打击犯罪和非法行为的运动框架内进行的,但似乎并未触及问题的根源。在一个食品短缺成为常态、畜牧业处于危机中的国家,公开的谴责并不能起到威慑作用,反而只是在强化惩罚的叙事,而没有解决需求问题。

从6月23日至28日,举行第三届全国预防与打击犯罪、腐败、毒品及社会不规范行为演习,这是一次在共产党、内政部及其他国家机构的控制下进行的大规模行动。

该倡议由米格尔·迪亚斯-卡内尔领导,来自共产党中央委员会,包含人民监督行动、财政审计、能源检查以及对被认为具有“重要性”的案件进行公开审判,这似乎是一个加强国家对古巴人日常生活控制的尝试。

“示范性审判”的做法历史上一直被政权用来向民众传达警示信息,尤其是在经济危机和日益不满的背景下。

在23日,共产主义政府继续对被称为“化学品”的毒品实施惩罚性打击,并在马坦萨斯要求对两名被指控消费和运输该毒品的年轻人处以8到9年的监禁。

在这方面,哈瓦那省人民法庭 判处一名公民20年监禁,因其运输一台从国外寄来的空调,内部藏有超过一公斤的液态盐酸可卡因。

本周,位于卡马古埃省的瓜伊马罗市法院判处两名公民六年监禁,因其涉及牛肉的盗窃、非法屠宰及贩卖,相关审判被当局称为“示范性”的公开审理。

古巴圣地亚哥省人民法院刑事法庭的国家安全犯罪审判庭 对一名公民进行了制裁,判处其八年有期徒刑,因涉嫌与非法毒品有关的犯罪,依据现行刑法第235.1条的规定。

Asimismo,古万塔那摩省人民法院对三个来自曼努埃尔·塔梅斯市拉卡里达·洛斯·因迪奥斯村的男子判处17、20和25年的监禁,因其对一名农民实施了持枪暴力抢劫,并抢走了超过三百万比索。

在格兰玛省尼基罗市,也举行了另一个针对 一名公民对两名执法人员的袭击 的“示范性审判”。

关于古巴非法屠宰动物定罪的常见问题

为什么这位公民在奥尔金被判处八年监禁?

该公民因盗窃和非法屠宰大型牲畜罪被判处八年监禁。该判决是在古巴第三次全国预防和打击犯罪、腐败、毒品以及社会不文明行为的活动框架内作出的,政府通过“示范性”审判向公众传达警告信息。

古巴当前非法屠宰牲畜的情况如何?

尽管古巴政府努力控制非法屠宰牲畜的行为,但由于食品的长期短缺和国家的经济危机,该现象已越来越普遍。许多古巴人转向黑市以获取肉类,因为官方商店的价格对大多数人来说都难以承受。

古巴政府正在采取哪些措施来应对非法屠宰牲畜的行为?

古巴政府已实施第三次全国预防和打击犯罪演练,该演练包括民众监视、财务审计、能源检查以及针对被认为“有重要性”的案件的公开审判。然而,这些措施更多地集中在社会控制上,而不是解决食品危机的结构性原因。

示范性审判对古巴民众有怎样的影响?

Los juicios ejemplarizantes, utilizados históricamente por el régimen cubano, buscan enviar un mensaje de advertencia a la población. 然而,这些审判并没有解决社会问题的根本原因,比如食品短缺和经济困难,而是更多地集中在惩罚而非恢复性司法上。

归档于:

CiberCuba编辑团队

一支致力于报道古巴时事和全球热点话题的记者团队。在CiberCuba,我们致力于提供真实的新闻和批判性的分析。