全国大学生联合会（FEU）主席 Ricardo Rodríguez González 本周一指责所谓的“革命敌人”操控近期在全国大学中出现的不满情绪，这是由于国营公司 ETECSA 宣布的收费上涨所致。
在官方电视节目Mesa Redonda的发言中，罗德里戈表示，学生的抗议被外部势力以“恶意”利用，扭曲了大学生的合法立场。根据他的说法，他们对不受欢迎的措施保持了尊重和对话的态度。
“发生了一件我们也预料到的事情，那就是革命的敌人出于恶意，扭曲了这种立场，以及在大学生群体中出现的不安情绪，并试图操纵这种观念，以寻求对抗，”他指出。
罗德里格斯坚称，学生联合会（FEU）在“革命以内”开展了工作，且表示学生、ETECSA的管理人员、共产党代表、部长以及共青团（UJC）的领导人之间存在多个交流空间，以疏解不满情绪。
学生领袖讲述了自上周五以来，在哈瓦那大学的各个学院召开了会议，与国家高级领导人进行了电话交谈，并进行了一次全国视频会议，讨论了价格上涨对学术生活的影响。
“从组织的各个结构来看，始终保持着一种尊重的视角（……），意图是寻求如何对话和达成共识的解决方案，”他坚持道。
罗德里guez还强调，抗议活动反映了学生群体内真实的担忧，但他澄清该组织并未与政府脱离关系。
在发言中，他捍卫了FEU作为“培养科学和思想人才”过程中的有效对话者的角色。
尽管政权发言人的言论充满了煽动性，但实际上，ETECSA宣布的新费用在社交媒体上引发了一波批评，也引起了全国多所大学的声明，质疑这些价格对互联网访问的负面影响，因此也影响了学术发展。
尽管FEU主席的介入旨在强化官方关于对话是主要途径的形象，但他的声明证实了“涨价”在传统上支持官方的群体中，特别是大学生群体引发的不满程度。
尽管学生领袖Ricardo Rodríguez指责“革命的敌人”操纵大学的不满，现实与官方叙述相去甚远。
古巴各个学院和学生团体的抗议和公开声明表明，针对ETECSA施加的涨价措施，存在一种真正而有组织的反对声音。
本周二，CUJAE的学生要求ETECSA提供可行的替代方案，以确保高等教育中的互联网接入不受影响。
在一封机构信中，警告称在新费用下无法维持学术生活，并认为国有公司提供的理由“不足”。
这个星期一，全国学生联合会的领导层遭到了大规模的批评，因为他们撤回了一份最初质疑价格上涨的声明。
这一转变被视为试图与官方立场保持一致，这在学生中引发了深刻的不满，他们指责没有真实代表他们利益的声音。
在周末，哈瓦那大学经济学院 公开表达了其批评立场，指出价格暴涨直接危害了学术公平。
由当地FEU发布的声明呼吁在决策过程中增加学生的参与，并对学生实际需求与实施措施之间的脱节表示关注。
以前，同一大学的心理学学院也曾发表声明，明确表示对收费上涨的拒绝是普遍存在的。
他的声明警告了这些政策对教育过程质量的负面影响，并指责机构的沉默是一种对学生的象征性暴力。
关于古巴学生抗议和ETECSA涨价的常见问题
为什么FEU将抗议活动归咎于“革命的敌人”？
FEU 表示，学生抗议活动受到“恶意”外部势力的操控。 FEU 主席 Ricardo Rodríguez González 指出，这些行动旨在歪曲大学生对 ETECSA 费用上涨的合法立场。他表示，尽管与政府和国有企业保持着对话以寻求解决方案，但这些抗议活动已被用来煽动对抗。
FEU对ETECSA涨价的反应是什么？
最初，学生联合会（FEU）对ETECSA的涨价表示反对。 然而，在与ETECSA和政府进行会议后，他们发布了一份声明，缓和了立场，并强调了对话的重要性。这个变化引发了学生和社交媒体用户的批评，他们指责FEU的机会主义，并认为其并未真正代表学生的利益。
ETECSA提出了哪些措施来平息关于涨价的批评？
ETECSA已向大学生提供第二个6GB的数据包，价格为360 CUP。这使得学生每月可以获得总共12GB的数据，花费720 CUP。此外，超过40个教育网站已开通免费访问，尽管这些措施并未消除每月360 CUP的充值限制，这一点受到了广泛的批评。
学生社区对ETECSA的涨价措施反应如何？
学生社区对ETECSA的涨价表示强烈反对。哈瓦那大学的不同学院以及其他院校发布了声明，指责新的收费标准限制了网络访问，影响了他们的学术发展。批评的焦点集中在缺乏透明度以及这些措施显然有利于能够用外币支付的人。
归档于：
