针对FEU的批评如雨后春笋般涌现,因为其撤回立场并赞扬与ETECSA的“交流空间”。

社交网络因大学学生组织支持ETECSA而引发了强烈的愤慨。


古巴大学生联合会(FEU)最初明确表示反对ETECSA的涨价政策,并于本周日参加了与电信公司的管理层会议,参与者包括古巴共产党、青年共产主义者联盟(UJC)、革命政府、各类教育部以及FEEM。

会议结束后,FEU在Facebook上发布了一份安抚性的声明,并如预期般地指责了“敌人”。

根据声明,此次会议进行了一个“富有成效并且提供重要解决方案的对话”,旨在回应学生群体对国有电信公司宣布的费用增加的关切。

La FEU 确保 该会议提出的建议将很快公布,并谴责了她称之为“革命敌人的操控”,她表示这些人散布了假新闻非法动员,玷污了-他们声称-从大学发起的合法讨论。

"正如所料,革命的敌人扭曲了大学生的交流与辩论空间。我们对ETECSA宣布的决策的关切,作为我们机构一贯促进的成熟交流和革命的一部分,正如我们合理要求的那样,得到了应有的关注。"

“FEU拥有一个合法的表达空间,这一空间由其历史和我们的革命所奠定。”声明最后如此总结道。

Facebook/FEU的截图

批评:不信任、机会主义指控和对人民的捍卫

这篇文章在社交媒体上迅速引发了激烈的反响,主要是批评意见。

许多用户对FEU的真实自主性、代表性以及与ETECSA对话的具体效果表示怀疑。

“全国学生联合会,作为共产党政治的延伸,对抗议的召集表示不予置评,并称其为‘假新闻’和操控。我们从未被欺骗,这些卫星组织不代表学生,也不负责... 我们要继续前行。”,活动家霍尔赫·马格·卡斯特罗在X上写道。

除此之外,在FEU的Facebook发布的评论区中,数十名网友对FEU的倒退表示愤慨,呼唤该组织历史人物如梅雅和胡里奥·安东尼奥·埃切维利亚的精神。

“大学生的声音必须代表整个国家。正如梅拉、何塞·安东尼奥和许多其他人所做的那样。不要辜负你们的人民!”,一位网友呼吁道。

“全国学生联合会是‘政治干部’。他们会竭尽所能保护自己的特权。我希望学生们能引起注意,”一位失望的评论员指出。

“我不同意接受施舍,我不想要被赠予,我想像以前那样购买它;但我不会接受施舍,更不想对此心存感激,”另一位表示。

一些用户回忆起这个问题并非仅限于学生群体,并批评说,政府在与一部分人群对话时却忽视了全国其他地区正在面临停电、通货膨胀和基础服务缺乏的问题。

“这不仅仅关乎学生。医生、工程师和工人会怎样?上网是一个必要条件,而不是奢侈品”;“他们不应该只考虑FEU的学生,还应考虑到整个国家的利益”,这是其他一些观点。

“不要信任这些毫无价值的组织。”有人苦涩地说道。

模拟指控与机构信誉受损指控

许多评论直接指责学生联合会(FEU)充当青年共产主义联盟(UJC)的政治工具,缺乏真正的学生自治。

在这一点上,该声明被视为一种策略,旨在缓解公众压力并解除在多个学院中出现的更为真实的学生抗议活动。

“他们解决了什么问题吗?这是一个衰落且令人羞愧的组织,对古巴年轻人来说”;“FEU的领导层完全不代表学生。他们是傀儡”;“为了几块残羹冷炙,他们的裤子真是脱得太快了”,这是其他一些看法。

“这一切都是一场糟糕的戏剧,我们都知道FEU服从谁”,一位愤怒的网民断言。

更广泛的诉求和辩论的结论

虽然少数人支持制度对话,但主要的要求是对真正的代表性、决策透明以及为整个古巴社会提供综合解决方案。

“也应该提出对退休人员和领 pensions者的解决方案。他们不能用1700比索支付更多的流量”;“解决方案必须对整个人民平等”;“谈判是可以的,但必须具备自主性,代表人民,而不是代表上层”,这是其他观点。

FEU的声明重新激起了对古巴学生组织的怀疑,许多人指责这些组织更像是政治权力的延伸,而不是学生的真正代表。

远未平息人们的情绪,这一声明引发了广泛而深入的讨论,揭示了人们的疲惫、批判意识以及对在古巴实现真正变革的迫切需求。

米格尔·迪亚斯-坎尔则在其受到批评的反应之后,通过社交平台X宣布,关于新ETECSA收费标准的话题将在他的播客《从总统办公室》中讨论。

与此同时,古巴电信公司(ETECSA)的执行主席塔尼亚·贝拉斯克斯·罗德里格斯宣布将在本周一于圆桌会议上进行一次新的发言,以讨论该公司的最新措施。

限制本国货币余额以优先使用外汇的决定在社交媒体上引发了诸多批评,并在全国范围内造成了负面舆论,这使得 ETECSA 的管理层不得不在周六出现在国家电视台。

归档于:

CiberCuba编辑团队

一支致力于报道古巴时事和全球热点话题的记者团队。在CiberCuba,我们致力于提供真实的新闻和批判性的分析。