独立观察机构Food Monitor Program（FMP）发布了一份报告，指出当前古巴面临的危机不仅可以与90年代的特别时期相提并论，而且在强度、深度和积累的恶化程度上更胜一筹。
在一份最新的声明中，该组织阐述了其为何认为该岛的经济和社会状况已达到了历史上前所未有的水平。
根据FMP的说法，自2018年以来影响该国的多重危机在近年来不断加剧，已使古巴人的日常生活变成了一种以短缺为特征的经历，并伴随着公共服务的崩溃、通货膨胀和食品安全问题。
与90年代相比，目前的情况显示出更广泛的恶化，多种基本系统同时处于崩溃状态，政府没有任何改善或真正改革的迹象。
FMP 论证说 通货膨胀是最具破坏性的因素之一: 根据独立估计，从 2021 年到 2023 年，超过了 500%。
工资和养老金的购买力在生活成本面前已经崩溃，在这方面提到，30个鸡蛋的纸箱今天几乎相当于两份基本养老金，而一公斤牛奶与月最低工资相同。
通货膨胀现象加上了经济的逐步美元化，使大多数人无法进入正式市场。
以国家货币经营的商店要么空无一物，要么已经消失，而黑市成为获取日常必需品的唯一途径。
公共服务的崩溃进一步加剧了危机，并提到电力系统大多数由使用超过40年的老旧火电站组成，无法满足国家的需求。
在过去的五年中，多个地区持续出现停电，最长可达每日16小时。这种情况直接影响到食品保存、健康、休息以及社会生活的基本运作。
饮用水系统也面临崩溃，据FPM报告，强调以哈瓦那为例，到2023年底，未修复的泄漏达2000多处。
超过五十万人无法稳定获取自来水，许多人必须自行储存水源。
分配方案可能会有长达四天的间隔，这严重影响了卫生条件和安全烹饪食物的能力，他强调道。
液化石油气是古巴家庭烹饪的主要能源来源，自2019年以来面临严重限制，根据FPM的说法。
情况在2025年恶化，因为产品供应中断，导致41%的古巴家庭无法获得这种燃料。
许多人不得不借助原始的方法，如在临时炉灶上用木柴或煤炭烹饪，这对健康和安全都带来了风险。
由于缺乏天然气和电力，许多人无法正确地烧水或准备食物，从而使民众面临感染疾病的风险。
根据FMP自己的调查，超过76%的家庭因停电而影响了烹饪能力，许多家庭减少了每天的餐数或因选择更便宜和不太健康的食品而改变了饮食。
这些缺乏的结合导致了食品安全的情况，迫使成千上万的家庭重新调整生活时间表，待在家中等待水的到来，或改变他们的饮食习惯。
这一背景引发了社会不满情绪的显著上升，表现为邻里抗议、锅响活动和自发的示威。
在这些抗议活动中，特别引人注目的是于5月22日在古巴圣地亚哥和巴亚莫举行的抗议活动，以“电力与食品”为口号，以及在5天前于皮纳尔德里奥发生的另一场抗议活动，因停电超过20小时而爆发。
这些不满的表述出现在一种气候中，根据FMP的研究，超过63%的人口将现状归因于政府管理不善，而仅有8%的人将责任归咎于美国的禁 embargo。
远离实施结构性修正，古巴政府采取了压制性的政策，对那些要求过上有尊严生活的人进行犯罪化处理。
FMP控诉说，政府仍在优先考虑意识形态和客户主义的联盟，试图在补贴模式下进口食品和能源，而不是实施真正的恢复计划。
声明警告说，当前模型缺乏政治意愿进行调整，这使得国家陷入停滞，并日益接近于中国或俄罗斯那样的威权结构。
在结论中，Food Monitor Program 指出，这场危机不仅因其明显的影响超越了特别时期，还因为它同时影响了食品、能源、卫生和经济体系，而没有任何可预见的出路。
此外，他指责一个通过牺牲古巴家庭及其侨民生计来获取外汇的制度的消极态度。
为了实现真正的复苏，观察机构表示，必须进行深刻的转变，包括结构性改革、对公民尊严的尊重以及促进和解。
在这方面，他要求确保所有古巴人拥有体面的生活水平，并呼吁放弃目前支持国家系统性毁灭的体制不变。
关于当前古巴危机的常见问题
当前古巴的危机比特别时期更严重吗？
当前古巴的危机被认为比90年代的特别时期开端更为严重，根据独立观察机构Food Monitor Program (FMP)。现状在强度、深度和累积恶化方面大大超过，以至于同时影响多个基本系统，且没有改善的迹象。
造成古巴危机加剧的主要因素有哪些？
失控的通货膨胀、基本产品短缺和公共服务崩溃 是加剧古巴危机的主要因素。2021年至2023年期间，通货膨胀率超过500%，而经济美元化则使大多数人无法进入正规市场。
危机对古巴的食品供应有何影响？
危机导致了严重的食品安全问题，迫使数千个家庭重新安排生活作息并调整饮食习惯。超过76%的家庭因停电而受到烹饪能力的影响，许多家庭已减少每天的用餐次数。
古巴的公共服务危机对社会产生了怎样的影响？
电力和饮用水系统正在崩溃。多个地区报告每日停电时间长达16小时，影响食品保存和健康。超过50万人无法稳定获得自来水，这进一步恶化了卫生状况和安全烹饪食物的能力。
古巴政府对当前危机的回应是什么？
古巴政府选择了压制性政策，而不是实施改善情况所需的结构性改革。该政府优先考虑意识形态和客户关系的联盟，而不是一个真正的复苏计划，这使得国家停滞不前，持续处于恶化状态。
归档于：
