美国最高法院本周五确认了对特朗普政府驱逐令的禁令，该禁令基于《外国敌人法》，这是18世纪的立法，在战争时期被使用。
Un 声明来自最高法院，指出禁止特朗普政府根据外敌法驱逐委内瑞拉移民的命令仍然有效。
与此同时，德克萨斯州的保守派法官们被指示必须 为被特朗普政府想要送往萨尔瓦多监狱的委内瑞拉被拘留者提供听证会。
La 命令透露，法官们对特朗普政府施加压力以加快驱逐出境的事宜表示担忧，以及对某些法官缺乏意愿来保护合法程序的权利.
在得知这一声明后，美国总统对司法机构进行了猛烈抨击，并指责其裁定“那些最恶劣的杀手、毒品贩子、帮派成员，甚至是那些精神失常的人，非法进入我们国家后，不能在没有经历漫长、复杂且昂贵的法律程序之前被驱逐。”
在特朗普看来，这些人“在他们甚至看到法庭内部之前就会犯下许多罪行”。
“这一决定的结果将导致更多罪犯进入我们的国家，对我们亲爱的美国公众造成巨大伤害。它也将鼓励其他罪犯非法进入我们的国家，带来混乱和困惑。美国最高法院不允许我做我被选中要做的事情。沉睡的乔·拜登允许数百万外国罪犯进入我们的国家，毫无“程序”，但要将他们驱逐出境，我们必须经历漫长繁琐的程序，”他说。
未经过正当程序
在4月7日，最高法院裁定，依据该法律被驱逐的人必须得到适当通知，以便他们可以就此提出法律异议。
不到两周后的4月19日，最高法院下令暂停在德克萨斯州的移民驱逐，理由是有证据表明他们没有获得充分的机会来陈述自己的案件。
保守派法官克拉伦斯·托马斯和萨缪尔·阿利托表示反对最高法院的决定。
干预回应了一个由美国公民自由协会（ACLU）提出的紧急申诉，该组织指责移民当局试图利用该法律重新启动驱逐行动。
“我们感到深深的宽慰。这些人面临被送往残酷监狱而没有经过公正审判的风险，”ACLU律师李·盖伦特表示。
最高法院已经授权美国政府实施这项旧法律，但规定受影响者必须被告知，并且有合理的时间向法庭上诉。被拘留移民的律师们声称政府未能遵守这些最低保障。
外国敌人法案
法律《外国敌人法》于1798年通过，历史上仅被引用过三次。其最新使用可以追溯到第二次世界大战，当时该法被用于拘留日本裔美国公民。
在这种情况下，特朗普团队利用它为驱逐超过200名被指控属于阿拉瓜帮的委内瑞拉人辩护，尽管尚未有任何司法判决。
移民律师已报告，一些被拘留者被要求签署他们不理解的英文文件，并且收到了与有组织犯罪相关的通知，但没有足够的证据。
关于《外国敌人法》下针对驱逐的封锁的常见问题
外国敌人法是什么，为什么在这种情况下具有重要性？
外国敌人法是1798年的一项立法，允许在武装冲突期间拘留和驱逐敌国公民。在这种情况下，总统唐纳德·特朗普引用该法案来说明驱逐被指控属于阿拉瓜列车帮的委内瑞拉移民，尽管并不存在正式宣战，这引发了关于在现代背景下使用古老法律的辩论。
为什么美国最高法院阻止基于这项法律的驱逐出境？
La Corte Suprema阻止了驱逐出境，因为这违反了正当程序的权利。移民没有得到适当的通知，也没有时间在法庭上对其被指定为“外国敌人”提出异议，而这是根据法庭规定在进行任何驱逐之前的基本要求。
唐纳德·特朗普对驱逐令的封锁有何反应？
唐纳德·特朗普严厉批评最高法院，指责其阻碍他驱逐他认为危险的移民的能力，而不需要经过漫长的司法程序。特朗普认为，这一决定可能会让更多罪犯进入并留在国家，给美国公众带来伤害。
美国公民自由联盟（ACLU）在这个案例中发挥了什么作用？
La ACLU ha sido fundamental al presentar紧急资源 para detener las deportaciones. Su intervención destacó la falta de正当程序 y el riesgo de enviar a migrantes a危险监狱 sin una oportunidad justa de defenderse. La organización ha sido un actor clave en保护 inmigrantes的法律权利 en este contexto.
归档于：
