联邦法官阻止特朗普引用的《外国敌人法》的使用

三位联邦法官阻止使用《外国敌人法》驱逐移民。他们声称没有入侵,并且违反了正当程序。


唐纳德·特朗普的法律攻势旨在收紧美国的移民政策,周二遭遇了又一个强有力的挫折,两位法官阻止了《外国敌人法》(AEA)的使用。

CNN 报道说,已有三名联邦法官对将外敌法作为加快驱逐移民的工具表示反对,尤其是针对与阿拉瓜列车帮派 allegedly 相关的委内瑞拉人。

纽约法官对法律的封锁

纽约南区法官阿尔文·赫勒斯坦发布了一份22页的意见,声明政府使用AEA违反了给予任何位于美国境内的人的宪法正当程序保护

“申请人未被通知他们为加入(阿拉瓜列车帮派)所 allegedly做的事情,何时加入,以及他们在美国或其他地方所做的事情,以分享或推动阿拉瓜列车的非法目标,”法官写道。

赫勒斯坦也质疑特朗普政府所用的理由,认为美国正面临着一场移民的“入侵”。

法官明确回应说,这种情况不符合历史或法律的要求,正如1812年战争或第二次世界大战中所使用的法律。他强调:“阿拉瓜列车可能涉及毒品贩运,但那是刑事问题,而不是入侵。”

此外,Hellerstein 指责称,超过130名移民在3月份被驱逐到萨尔瓦多,而不是他们的原籍国,并被拘禁在最高安全监狱 CECOT。

科罗拉多州法官的封锁

在科罗拉多州,由总统乔·拜登任命的查尔洛特·斯威尼法官也阻止了《美国教育法》的使用。

在其25页的裁决中指出,特朗普在和平环境中引用战争法可能超出了他的权限。

在他看来,没有任何外国国家的军事入侵足以在美国启用这项法律,以便允许官员迅速驱逐涉嫌 venezolana 黑帮的成员。

对法律使用的第一次封锁发生在德克萨斯。

这些裁决是建立在2025年5月2日由费尔南多·罗德里格斯 Jr. 法官(德克萨斯州南区法官,由唐纳德·特朗普亲自指定)做出的先例基础之上的。

罗德里格斯声明使用AEA是非法的,并表示允许总统单方面实施这项法律“将消除对行政权力的所有限制”。

白宫尚未宣布是否会对这些裁决提起上诉。然而,法院的判决使特朗普总统加速驱逐一群有假定犯罪记录的移民的计划变得复杂。

外国敌人法

La 外敌法,于1798年颁布,允许在武装冲突期间拘留和驱逐敌国公民。

特朗普在2025年1月引用了该法,以为被指控属于犯罪团伙的委内瑞拉人辩护驱逐。然而,面对三项法院判决的反对,这一策略正面临日益严重的法律障碍。

李·格伦特,美国公民自由联盟(ACLU)的律师,对这些裁决表示庆祝:“这些判决的重要性无法夸大。它们得出结论,战争权威在和平时期不能被使用。”

关于美国《外国敌人法》使用禁令的常见问题

外国敌人法是什么,为什么会被阻止?

外国敌人法允许在武装冲突期间逮捕和驱逐敌国公民。 此法已被多位联邦法官阻止,他们认为在和平时期使用该法,如唐纳德·特朗普政府所希望的,超出了政府的权限,并且违反了宪法关于正当程序的保护。

为什么根据这项法律,委内瑞拉移民的驱逐被阻止了?

联邦法官阻止了驱逐,认为在这种情况下使用《外国敌人法》不符合法律要求。 此外,他们还辩称,移民没有获得应有的程序保障,因为没有适当通知他们,也未允许他们对被指定为外国敌人进行申诉。

这个封锁对唐纳德·特朗普的移民政策有什么影响?

这个封锁对特朗普政府构成了严重障碍,特朗普政府试图利用《外国敌人法》加速对被指控隶属于犯罪团伙的委内瑞拉移民的驱逐。 法院的裁决限制了特朗普在其移民政策中采取极端措施的能力。

阿拉瓜列车被宣布为恐怖组织有什么影响?

将阿拉瓜铁路宣布为恐怖组织使美国能够施加更严厉的制裁,并对其成员采取更强硬的措施。 这包括对被认为是该组织一部分的人进行拘留和驱逐,尽管司法裁决对这些行动所使用的程序提出了质疑。

归档于:

CiberCuba编辑团队

一支致力于报道古巴时事和全球热点话题的记者团队。在CiberCuba,我们致力于提供真实的新闻和批判性的分析。