最近，雷鬼歌手Yomil和Yulién Oviedo参加了由古巴政权组织的一次活动，这是独裁政府再一次尝试应对古巴城市音乐现象。
此次研讨会由古巴音乐学院主办，吸引了众多艺术家、音乐学者和文化行政人员参加，此外，还包括一些关键政治人物，如副总理伊内斯·玛丽亚·查普曼和文化部长阿尔皮迪奥·阿隆索·格劳。
政府现在有兴趣讨论城市音乐对社会的影响，因为这一音乐类型在新一代年轻人中获得了越来越多的关注。在这个交流过程中，Yomil 和 Yulién 被视为活动中的两个重要“名字”，尽管他们的参与引发了疑虑和批评。
尽管他们因对审查制度和政权限制的指责而闻名，特别是Yomil，他公开表示生活在一个独裁统治下，但这两位艺术家还是愿意参与由他们所批评的同一系统发起的讨论。
他们在事件后的社交媒体上的沉默，以及对研讨会中所言内容缺乏细节，进一步引发了对他们曾经宣扬的事业的真正承诺的猜测。
这次会议本应是一个对话的平台，但似乎更像是政府试图将城市文化服从于其利益，将其纳入其官方叙事的一种尝试。
正如其他文化现象所显示的那样，政权试图引导雷鬼音乐的受欢迎程度，却不解决导致其兴起的结构性问题：经济、教育和社会危机迫使许多年轻人选择这种表达形式，以应对缺乏其他选择的困境。
像Yomil这样的人物参与这种事件，质疑了他对独裁政权立场的真实性。
与此同时，古巴国家电视台并没有明确介绍艺术家们发言的真实内容，让人不禁猜测，是否真的讨论了深层次的问题，或者这只是一个用来分散公众对国家更严重问题关注的表演。
在三月，官方节目 Mesa Redonda dedicó una emisión al impacto del reparto en la sociedad cubana，探讨了分配对于古巴社会的影响及其文化、社会和政治的含义，以及在大众品味中日益增强的影响力。
路易斯·埃米利奥·艾巴尔，古巴“胡安·马里内洛”文化研究所的主任，表示配额在社会上具有重要的影响力，并强调文化部的立场不是“既不妖魔化也不盲目赞美”。
官方试图平衡“分配”现象（雷鬼音乐和其他城市音乐风格的兴起）而不完全谴责它的立场，反映了该政权内在的矛盾。
在他们试图控制一切，从音乐到文化表达时，这些类型所倡导的价值观，如粗俗和大男子主义，直接与国家声称所捍卫的原则相冲突。
“El 雷鬼音乐和分配是革命教育的结果：低俗、粗俗和男性主义以及更多的东西。这是未来的男人，他们曾被称为‘新的人’”，一位网友评论道。
古巴政府对流行文化的操控似乎毫无底线。
他对城市音乐的关注，以及其在国家官方场合中的强制融入，进一步显示了独裁政权如何试图控制古巴人民文化和社会生活的每一个角落。
关于Yomil和Yulién Oviedo参与古巴城市性别辩论的常见问题
为什么Yomil和Yulién Oviedo参与了关于古巴城市性别的辩论？
Yomil y Yulién Oviedo参加了由古巴政权组织的一场活动，讨论城市音乐对社会的影响。尽管他们之前曾批评政府，但还是决定参加古巴音乐学院召集的研讨会，这引发了人们对他们之前所捍卫的事业的真实承诺的猜测。 他们在活动中的参与被视为政府试图将城市音乐融入其官方叙述的一种尝试。
古巴政府在讨论城市音乐时想要达成什么目标？
古巴政府试图应对城市音乐风格的影响及其在年轻人中日益增长的受欢迎程度。这似乎是试图将该音乐风格控制并 subordinating 以符合其利益，将其整合进其官方叙事中，却不解决推动其兴起的结构性问题。 这反映了一种矛盾，因为政权试图利用雷鬼音乐的流行性，同时又与其所宣扬的价值观发生冲突。
在政府对城市音乐立场的回应下，民众的反应如何？
居民的反应各异，对政权试图控制城市音乐的做法持怀疑态度并给予批评。许多人将这种做法视为对国家更严重问题的转移注意力，比如经济和社会危机。此外，官员们关于“分发”的声明被视为一种政治行为，在社交媒体上引发了争论，人们觉得这更像是一种象征性占有，而非真正的认可。
归档于：
