相关视频：
古巴领导人 米格尔·迪亚斯-卡内尔 的妻子 莉丝·库埃斯塔·佩拉萨 现在自称为“热爱教授”，在高等艺术学院（ISA）任教。
在他的X账号上，他用甜腻的短语和微笑的照片庆祝了一门文化管理课程的开始，就好像他出现在大学课堂上是一种奉献和牺牲的表现，而不是他作为统治精英所享有的特权的结果。
“我们的课程已经开始。ISA 拥抱文化管理。非常好的团队，非常好的氛围。没有什么比和我们的学生一起教学和学习更让人开心的了！我是一位热爱教育的老师，”她愉快地写道。
尽管她以富有魅力的教育工作者形象出现，但在古巴，数百万人在超过20小时的停电、缺乏药品的医院、没有牛奶的孩子和以柴火做饭的家庭中挣扎求生。
他与国家现实的脱节如此明显，以至于他的发布就像是一种侮辱。
网络上的反应立刻出现。“必须接受这个白痴的课实在是太可怕了，”一位用户直言不讳地回应道。
另一个调侃道：“那些学生真幸运，直接向在一片废墟中管理特权的人学习文化管理。”
对许多人来说，迪亚斯-卡内尔的妻子教授“管理”是一种虚伪的表现，因为她所管理的仅仅是她自己在一个饱受贫困之苦的国家里奢华的生活。
其他网友指出了他的话语和生活方式之间的矛盾：“你可以教他们如何进步，这样他们就能像你一样拥有一部价值千美元的手机。”
“沉迷于用人民的钱购物……而孩子们却没有食物。”有人如此写道。
另一个评论直接指出了古巴缺乏自由的问题：“一个人不能给出他所没有的东西。古巴人民可以被教导一切，但如果不给他们自由，他们将永远生活在黑暗中。”
Cuesta作为大学教授的表演并不新鲜。
在八月宣布音乐家以色列·霍哈斯，官方乐队Buena Fe的领导，将被邀请到她的课堂上，作为关于文化产业的讨论的一部分。
这个举动恰好是在罗哈斯试图进行一次“话语重组”，谈论国家和解之后出现的，但他始终没有提到11J的镇压事件，也没有承认政治犯的存在。
策略很明确：在学术领域中重新利用官方势力中的疲态人物，赋予他们平台。而谁能比莉斯·库埃斯塔更适合领导这一行动，她是特权和脱节的象征。
Lis的经历众所周知。
她从在奥尔金担任文化官员开始，随后组织活动，领导地方机构，后来加入了国有的帕拉迪索机构，担任学术服务部主管。在那里，她撰写了博士论文，提出了学术服务出口的模型。
随着迪亚斯-卡内尔在2018年掌权，他的存在急剧上升：在巡回演出中担任陪伴者，活动中充当东道主，以及在官方活动中频频露面，尽管从未正式被认可为第一夫人。
远离代表节俭，Cuesta 已成为古巴精英奢华的象征。
在国际巡演中她被看到使用最新款的手机、奢华手表和配饰，这些与该国的贫困形成了鲜明的对比。“当她乘坐空调飞机时，人民却在用柴火做饭，睡觉没有电，”一位市民在社交媒体上指责道。
尽管没有担任高级职务，Cuesta 在 X 上自称拥有代表大学和机构发言的权力，并像官方代表一样宣布与外国实体的联系。
她的数字自恋，伴随着 诸如“我心中的独裁者”这样的言论，发给她的丈夫，加深了人们的看法，即她更像是加勒比王国的配偶第一夫人，而不是一位严肃的学者。
矛盾无法解决：当独立艺术家被审查、监禁或被迫流亡时，Lis Cuesta却试图将ISA巩固为“辩论空间”。实际上，这个空间沦为一个只允许与权力对齐的人士参与的宣传圈。
Cuesta的案例赤裸裸地概括了该政权的本质：一小群特权阶层宣扬抵抗和牺牲，同时却享受着大多数人无法想象的奢华。
她虽然没有官方头衔，却是这一精英阶层的代言人，他们搭乘着空调航班，佩戴着数千美元的手表，而岛上的通货膨胀却让工资大幅缩水，医院也 deteriorating 了。
随着Lis Cuesta在ISA的首次亮相，她无非是在延续嘲笑：将实际上的特权管理和洗脑伪装成文化管理。
关于Lis Cuesta及其在古巴政权中的角色的常见问题
莉斯·奎斯塔是谁？她在古巴扮演什么角色？
丽斯·奎斯塔是古巴统治者米格尔·迪亚斯-卡内尔的妻子，她在古巴已成为一位引人注目的公众人物，尽管并没有担任正式职务。她常常陪伴迪亚斯-卡内尔参加国际访问和官方文化活动，这使她在古巴政权中成为一位有影响力的人物，尽管并未正式被认定为第一夫人。
为什么Lis Cuesta在古巴是一个有争议的人物？
Lis Cuesta 被视为一个有争议的人物，因为她与 古巴人民的现实脱节，经常在社交媒体上展示奢华和特权，而国家却面临严重的经济和社会危机。她的帖子，尽管试图表现出同情或奉献，常常被大多数市民视为挑衅，因为他们在艰难的条件下挣扎求生。
Lis Cuesta在高等艺术学院（ISA）的存在对其有何影响？
Lis Cuesta作为艺术高等院校教授的加入，被视为一种洗脑和宣传的举动，而非对教育的真实贡献。许多人认为她在学术界的角色是试图将官方人士重新包装到学术空间，从而在被政权控制的环境中避免真正的批判性讨论。
Lis Cuesta因其在社交媒体上的使用而面临哪些批评？
Lis Cuesta 经常因其 利用社交媒体展示奢华与特权的形象 而受到批评，这种形象与绝大多数古巴人所面临的日常困难格格不入。人们认为她的信息缺乏敏感性，与现实脱节，这引发了公民强烈的负面反应，他们指责她缺乏同情心，并利用公共资源为个人利益服务。
归档于：