特朗普在美国的移民政策要求进展如何。

特朗普的移民政策在美国面临多个法律挑战。司法部门阻止了一些措施,而另一些则正在上诉,这使成千上万的移民感到不确定。

唐纳德·特朗普 (参考图像)照片 © X / @RapidResponse47

相关视频:

总统Donald Trump的雄心勃勃的移民议程在美国法院面临多重法律挑战。

从出生公民身份的限制到快速驱逐,领导人的政策引发了大量的诉讼、分歧的裁决和保全措施,使数百万人的生活陷入不安之中。

接下来,我们将回顾特朗普政府在移民问题上面临的主要法律挑战。

外国敌人法的使用

特朗普政府试图实施1798年外国敌人法,该法历史上仅在宣战期间使用,以驱逐与阿拉瓜列车帮 allegedly 关联的人员,主要是委内瑞拉公民。

当局将他们驱逐至萨尔瓦多的一所监狱,声称他们是“入侵力量”,美国法院无权释放他们。

然而,上周位于新奥尔良的第五巡回上诉法院阻止了该法律的实施,认为它并未针对此类案件而设计。

美国公民自由联盟(ACLU)对此判决表示庆祝,认为这对行政权力在驱逐问题上的任意使用形成了制衡。

白宫则辩称,总统有权采取行动保护国家安全,并预告将把此案件上诉到更高的机制。

取消出生公民身份的行政命令

在前所未有的举措中,特朗普总统签署了一项行政命令,旨在重新定义出生公民权,排除那些身份不合法或处于临时状态的移民的子女。

多个州,包括华盛顿州、伊利诺伊州和亚利桑那州,针对该命令提出了异议,指出其违反了宪法第十四修正案,该修正案保障了在美国土地上出生的每一个人的公民身份。

在旧金山的联邦上诉法院宣告该命令违反宪法,并确认其在全国范围内的禁令。

向第三国进行没有个人关系的遣返

政府已经将移民驱逐到像萨尔瓦多和南苏丹这样的国家,即使这些移民与这些目的地没有家庭或历史联系。特朗普政府声称,他们中的许多人有犯罪记录,或者来自拒绝接收他们的国家。

然而,维权组织已经提出诉讼,指控违反适当程序,并将被驱逐者置于在人权侵犯记录较严重的国家面临严重风险。

一个联邦法官已下令暂时停止这些驱逐,但最高法院推翻了这一决定,允许重新开始驱逐。

七月份,五名被遣返至非洲斯威士兰的男子据报道被拘留,未被提出指控,也无法接触律师。

加州大规模突袭和种族刻板印象指控

移民突袭 在加州南部,尤其是在商店、公交车站和商业场所,导致许多拉美裔人士甚至美国公民被捕。这些行动引发了一起关于种族定性调查的诉讼。

一位联邦法官命令在七个县停止这些行动,认为它们违反了宪法。特朗普政府对此向最高法院提出上诉,辩称这些限制削弱了联邦执法人员的行动能力。

TPS 和人道主义临时保护

特朗普政府寻求 dismantle 临时保护身份 (TPS)人道主义假释计划,这一计划保护了来自如古巴、委内瑞拉、海地和尼加拉瓜等国家的超过150万名移民。

尽管最高法院最初允许撤销TPS,但旧金山的一个联邦法院于9月5日恢复了这一政策。

法官 Edward Chen 在新的判决中认为,国家安全部长 Kristi Noem 在取消前政府授予的延期时 没有法律依据

Mientras tanto, otro corte en Boston está evaluando si suspende la cancelación de los permisos humanitarios para aproximadamente 430,000移民 de la región.

加速驱逐的扩大

在八月一日,有报道称华盛顿特区的一名联邦法官 阻止了特朗普政府的多项指令,这些指令授权快速驱逐获人道主义假释的移民,这项措施影响了数千名古巴人、委内瑞拉人、海地人和尼加拉瓜人。

政府还扩大了“即时驱逐”的使用,允许在不经过法官的情况下驱逐在该国逗留不到两年的移民。此前,此措施仅适用于在边境附近被拘留且在美国逗留不足两周的人士。

这项扩展临时被联邦法官Jia Cobb禁止,理由是可能会侵犯正当程序的权利。法官还暂停了持有人道主义许可者的迅速驱逐。

唐纳德·特朗普的移民政策在诉讼、法律资源和法院分歧的裁决中不断推进。尽管一些措施得到了司法系统的支持,但其他一些则遭到阻碍或被宣布为违宪。

与此同时,数以千计的移民家庭正面临不确定的未来,随时关注可能改变他们生活轨迹的司法裁决。

关于唐纳德·特朗普移民政策的常见问题

特朗普试图取消美国出生公民身份意味着什么?

特朗普试图取消出生公民权旨在剥夺在美国出生的无证移民或临时移民身份者子女的美国公民权。这项措施被多个法院认为违宪,在各种司法实例中已被阻止,无法在全国范围内实施。美国宪法第十四修正案保证了这一权利,而特朗普的命令面临着强烈的法律和政治反对。

外国敌人法是什么,特朗普政府是如何利用这一法的?

外国敌人法 是一项1798年的法令,允许在武装冲突期间拘留和驱逐来自敌对国家的公民。特朗普政府试图利用该法令驱逐委内瑞拉移民,声称他们与帮派有联系。然而,多家法院已阻止其使用,认为该法令不适用于和平时期,并且违反了正当程序,导致对此政策的司法拒绝。

加利福尼亚州对大规模突袭和种族定性所面临的批评和法律挑战是什么?

加利福尼亚的大规模突袭因种族特征而受到批评,主要影响拉丁裔社区。这些在商业和公共场所进行的行动导致了对移民和美国公民的逮捕。一位联邦法官下令停止在多个县的这些行动,认为它们违反了宪法。特朗普政府对这一裁决提出上诉,辩称其特工的操作需要,从而加剧了围绕这些做法的法律斗争。

特朗普政府下,TPS及其他人道主义项目的结束会带来什么后果?

临时保护身份(TPS)的终止及特朗普提议的其他人道主义项目将影响来自古巴、委内瑞拉、海地和尼加拉瓜等国的超过150万移民。尽管最高法院最初允许其撤销,但联邦法院已为某些群体恢复TPS,理由是政府的决定缺乏法律依据。这一情况给成千上万依赖这些保护以合法居留在美国的移民带来了不确定性。

归档于:

CiberCuba编辑团队

一支致力于报道古巴时事和全球热点话题的记者团队。在CiberCuba,我们致力于提供真实的新闻和批判性的分析。