古巴国会议员Danhiz Díaz Pereira最近在一次发言中 defended了在人民权力全国大会（ANPP）中不应存在对抗或冲突，暗指这不是“古巴议会的伦理”。
根据工业工程师以及哈瓦那马利亚瑙区的代表的说法，共识和对话是立法运作的基础，他建议对抗性的辩论是“模仿”的无效形式，远离解决办法。
在他看来，古巴立法机构应避免“像那些展示对抗的议会漫画”一样，因为“在大众想象中，如果没有冲突就没有民主”，他在发言中强调，发言的一个片段由音乐家和立法者Arnaldo Rodríguez在其Facebook个人资料上分享。
公众的反应很快就出现了。在这篇文章中，许多古巴人对议员的演讲进行了严厉的批评。他们指出，这种立场为议会内部缺乏批判性讨论提供了借口，并强化了对权力人物的顺从。
安迪·吉奥维尔·多明格斯的评论显示出人们对全国人民政权大会（ANPP）中并不存在真正的思想交流的看法，反而是自动的掌声和缺乏真实质疑。“只有官方立场占据主导时，就不存在共识，”他如是说。
其他用户提到，没有辩论就不可能存在真正的共识。“辩论不是冲突，”米歇尔·罗克写道，并强调持不同意见是任何民主进程的一个基本部分。
最严厉的批评指向政府战略缺乏具体成果，以及一种“非对抗性伦理”，这种伦理不仅没有解决问题，反而使问题得以延续。
一些评论更加直接。“当然，独裁政权不喜欢对抗，”Yoendris Lambert写道，他指责议员们发表空洞的演讲，以维持特权，却没有改善国家的状况。
阿丽娜·门恩德斯直言不讳：“任何信任的提议必须通过结果来验证。持不同意见并不意味着远离解决方案。”
多个用户将缺乏辩论与过去灾难性的决定联系在一起，例如经济重组的实施，并指责全国人民代表大会（ANPP）为鼓励否认国家现实的官员喝彩。
Daynet Castañeda直接质问议员：“您必须重新审视马克思主义思想中的对抗概念。”
批评也指向了议会本身的合法性。尽管这位议员声称他们不是由政党任命，而是由人民选举产生，但像克劳迪奥·盖坦这样的评论却揭穿了这一叙述。
“尽管他们并非由党正式选举产生，但确实是由受PCC控制的结构（即所谓的候选委员会）选出并批准的，并且不存在真正的选举竞争，”他辩称。
年轻议员迪亚斯的讲话非但没有平息情绪，反而凸显了人们对这一立法机构日益增长的不满，许多人已经不再认为它具有代表性。市民的申诉显示出明确的要求：更多真实的辩论，更多的问责制，更少的多元主义假象。
El Partido Comunista de Cuba (PCC) 试图为自己辩护 针对对全国人民代表大会（ANPP）候选人提名的批评，理由是民主并不意味着多党制。
尽管PCC坚持捍卫所谓的古巴“民主”，声称其选举制度有利于让人民获得权力，但其单一政党的体制使得未加入该党的个人无法获得不同的代表权。
在2024年7月，领导人 Miguel Díaz-Canel 在 全国人民权力大会上捍卫古巴政治体制及其法律的全体通过，他认为这是一种“罕见独裁”的表现，像古巴这样，受到“人民利益的引导和推动”。
在第三届人民权力大会(X届)的第三次定期会议闭幕词中，作为古巴共产党(PCC)第一书记的他为古巴议会的法律批准程序辩护，此程序因其所表现出的“全体一致”而受到多次批评，缺乏公开反对意见或反对票，这正是极权主义政权所展示的民主虚假景象。
几个月后，在十二月，由军队将领劳尔·卡斯特罗指定的统治者再次强调，ANPP是“世界上最具代表性的”。
截至目前， député Mariela Castro，劳尔·卡斯特罗的女儿和独裁者菲德尔·卡斯特罗的侄女，已经成为 古巴国会上唯一投票反对工作的“反对票”，因为她认为该劳动法草案未能充分保护拥有非传统性别身份或HIV的人员。
投票发生在2013年12月，闭门进行，但几个月后被活动人士披露，成为一项前所未有的举动，因为在此之前，立法者从未公开拒绝过ANPP的任何规定，即使是在社会保障改革等争议性问题上。
关于古巴人民权力国家大会运作的常见问题
为什么 deputado Danhiz Díaz Pereira 支持古巴全国人民大会上缺乏对抗?
国会议员Danhiz Díaz Pereira指出，国民议会中缺乏对抗性讨论是古巴议会“伦理”的一部分，并强调共识与对话是立法运作的基础。他认为，具有对抗性的辩论是“无效的漫画”。然而，这一观点受到市民的批评，他们认为缺乏批判性辩论是向权力屈服的借口。
公众对全国人民代表大会辩论的看法是什么？
公众的看法是，在人民力量全国大会上并不存在真正的思想交流，而只是对政府决策的机械性鼓掌。许多市民批评缺乏真实的质疑，并认为这种不对抗的伦理观是问题的延续，而非解决方案。
古巴全国人民代表大会的代表是如何选举的？
虽然古巴政府声称国会议员是由人民选举产生的，但事实是，他们是由古巴共产党控制的机构选拔和批准的。由于候选人委员会由PCC控制，因此不存在真正的竞争性选举。
迪亚斯-卡内尔关于古巴民主的声明引发了什么反应？
对米格尔·迪亚斯-卡内尔的声明，许多古巴人对此表示拒绝和嘲讽，他宣称古巴比美国更民主。批评的焦点在于缺乏自由选举和政治压制，许多公民认为这些说法是对现实的公然操控。
归档于：
