相关视频：
El profesor Rolando Luis Pérez Vizcaíno质疑了古巴中央银行(BCC)浮动汇率的可信度，指出在没有进入非正式市场或官方外汇销售的情况下，该机构缺乏确定真实汇率的数据。
Pérez Vizcaíno, 管理员在 Facebook 的经济自由古巴小组，周六对此新汇率机制的一个核心矛盾提出了关注：BCC 以固定汇率购入美元，几乎不出售外汇，也不参与非正式市场，而非正式市场才是实际价格形成的地方。
在这种背景下，人们开始思考可以用哪些数据和基于哪些操作来计算一个参考利率或一个平均值，以合理化每日的波动。
经济学家还质疑官方汇率从410比索降至407比索的最近变化，并指出BCC并未记录任何销售交易，而非正式市场仍然在其监管范围之外运作。
在他看来，这一举措旨在吸引外汇进入银行系统，然后迫使价格下跌，而实际上并不存在供需之间的真实关系。
在他的分析中，佩雷斯·维斯克拉诺还指控了一些旨在“蒙蔽”公众的行为，提及了针对独立平台如El Toque的攻击，这些平台发布了非正规市场的参考利率。
根据这些数据，美元维持在大约440比索，欧元在480比索，而MLC为310比索，这些数字与官方汇率形成对比。
反应迅速。许多用户一致认为 在国家不出售外汇并限制运营到选择性购买时，官方并不存在汇率市场。
其他人警告说，若没有实际降低价格，美元的人工贬值只会进一步恶化依赖汇款者的购买能力。
多条评论将新方案与以往的经验进行了比较，比如1×120的比例，指出这种方案将再次失败，因为它违反了经济逻辑。
“这简直是个陷阱，人们可不是傻瓜。由于缺货，美元在美元商店几乎没有购买力，价格也高于MLC。很多人用CUP兑换美元，然后在私营部门购物，虽然这个部门有点过分，但提供了选择，而且价格稍微便宜一些。”一位名叫Juan Manuel的用户指出。
对许多人来说，这所谓的浮动汇率不过是一个行政数字，缺乏真实交易的支持，目的是在仅存缺乏、模糊和不信任的地方施加控制。
BCC在周三宣布了所谓的浮动汇率，这是一种新的汇率类别，将根据供需关系每日更新。
这项措施旨在针对个人和私营部门，目的是政府尝试将美元和欧元的官方汇率与非正式市场的价格拉近。
然而，在实际情况中，非正规市场对古巴人而言仍然更为重要。
尽管BCC发布的官方汇率作为外汇市场的参考，但汇兑处（CADECA）和其他金融机构通过施加商业利润来确定其买卖汇率。
这造成了民众可见的差异，并在社交媒体上引发了对BCC所宣布的内容与最终在窗口提供的内容之间差距的投诉。
仅在本周六，美元与BCC的汇率（408 CUP）和CADECA的汇率（416 CUP）之间存在八比索的差异。
以408比索兑换1美元的官方汇率，平均工资仅相当于每月略高于16美元，这仍然不足以满足基本生活需求，因为生活成本已超过每月50,000比索。
归档于：