不足48小时后，在邦迪海滩举行的“海边光明节（Chanukah by the Sea）”活动遭到袭击，造成至少15人死亡，数十人受伤，总理安东尼·阿尔巴尼兹紧急召开国家内阁会议，与各州和领土的领导人进行讨论。
警察将这起大屠杀描述为一名父亲和他的儿子持合法长步枪所犯下的受到伊斯兰国启发的恐怖袭击，特别针对犹太社区。
在这种背景下，联邦政府和各地区达成了“立即采取行动”的协议，以全面审查1996年的国家火器协议，这一框架在波特亚瑟大屠杀后允许禁止半自动武器，并启动了一项回购计划，收回了多达一百万支私人枪支。
政治前提很明确：如果在九十年代能够清空突击步枪市场，现在就想要填补那些让持证个人在悉尼的居民区积累整套武器的漏洞。
变化是什么：限制、登记和公民身份
在达成的措施中，或称“紧急优先事项”，包括迅速建立国家枪支登记册，该登记册自2023年以来一直在等待，将会在一个数据库中链接所有州和地区注册的枪支及发放的许可证。
这个登记将首次使我们能够了解全国每位持有者合法持有的武器数量，而这一数据目前分散，这使得一些个人的武器数量超过了200或300支，而没有与风险相称的审查。
另一个关键转变是政治承诺限制每个人拥有的武器数量，这一想法在大多数情况下仍然是禁忌，除了在新南威尔士州的某些个别案例中有所规定。
在实际层面上，新法律的目的是拒绝那些达到最大限额的个人获得额外的许可证，强制他们出售或交出“过剩”的武器，并利用回购计划使国家承担部分私人库存的回收。
与此同时，领导们支持将澳大利亚公民身份作为获得执照的强制性要求，这将使现在可以持有武器的永久居民被排除在外，只要他们满足其他条件。
也在考虑在许可证评估中更多地使用“犯罪情报”，不仅关注定罪情况，还要考量与安全部门发现的极端主义或犯罪网络的联系。
这将如何影响目前的许可证持有者
对于数以万计的猎人、运动射手和澳大利亚农民来说，最直接的影响将是对可持有的武器数量和种类的严格控制。
参考模型是西澳大利亚最近的改革，其中设定了每个许可证的武器上限，并为必须减少武器库的人提供了过渡期和经济补偿。
未来的全国注册制度以及许可证不再实际上“永久有效”的意图，将促进积极的实施：每次续费都将是对枪支数量、安全存储和更新背景的审计。
拒绝交出超出限额武器的拥有者将面临直接失去许可证的风险，这在一个由于九十年代的严厉改革而已经形成合规文化的国家中，形成了一种可信的威胁。
澳大利亚和美国：两个对立的回答
阿尔巴尼塞的攻势源于一种截然不同于美国的政治传统：1996年，澳大利亚在波特亚瑟事件后禁止了半自动武器，实施了拥有武器的“合法理由”测试，并在短短几个月内进行了大规模的回购。
今天，在Bondi之后，这个国家再次以新的禁令、集中登记和数量限制的组合作出反应，旨在进一步降低已在比较中处于低水平的武装暴力。
在美国，接连发生的学校、购物中心或教堂枪击事件通常只引发短暂的讨论，而在联邦层面上，几乎只是立法停滞不前。
尽管一些州已通过更严格的法律，从扩展背景调查到对突击步枪的限制，但国会仍然深陷分歧，整体框架下允许半自动武器和高容量弹匣的大规模流通，这在澳大利亚是不可想象的。如今，澳大利亚在邦迪海滩的血腥事件后再次收紧了枪支法律。
归档于：
