古巴人对家庭团聚计划的结束表示遗憾。



用户们在古巴家庭团聚临时保护身份(parole)被取消后表达了痛苦与愤怒。许多人表示自己遵守了法律,却因他人的决定而感到受罚。还有一些人则将责任归咎于美国的政策和促使人们移民的环境。

华盛顿声称,该机制允许外国人入境,尽管背景核查不够彻底。照片 © 视频捕捉 Univisión Noticias

相关视频:

本周五宣布取消家庭团聚计划(FRP)引发了岛内外古巴人之间的强烈反应,许多人表达了失望、不公感以及对无法与子女和其他亲人重聚的恐惧。

在特朗普总统政府做出决定后,数百名读者在CiberCuba社交媒体上反应强烈,表达了这一措施对他们个人的影响,他们表示,这一措施让他们没有真正的选择来与亲人团聚。

多项评论一致认为,这一决定惩罚了那些多年来遵循法律渠道的人。

一位读者表示,按照法律行事的人现在却要为他人的滥用行为付出代价,这种情况是不公平的;而另一位则请求排除某些移民类别,因为她说无法带来孩子的痛苦“太大了”。

其他用户将该项目的取消解读为更广泛增加驱逐的战略的一部分。

在这个意义上,一位评论员指出,这只是越来越严格的移民政策中的“又一招”,同时也有许多人提醒,许多古巴人在选举中支持了现任总统,如今却看到了自己期望的落空。

一些信息将哀叹与自我批评结合在一起。一位读者指出,古巴人曾享有多年的移民特权,这些特权被用作政治工具,而这种情况如今不复存在;另一位则谈到一个“忘恩负义”的民族,最终为错误的政治联盟付出了代价。

也有声音将责任推卸给原籍国。一位用户辩称,任何国家都没有义务保证在美国的团聚,真正的问题是改善古巴生活条件的无能,迫使人们选择移民。

在混乱中,几位读者要求区分取消假释与传统家庭申请的持续性,他们指出这一点并不总是以足够的准确性进行传达。

尽管如此,主导的基调是焦虑和疲惫,消息描述了多年的等待突然断裂,以及家庭再次感受到重聚的希望渐行渐远。

特朗普政府今天对古巴移民再度出手,完全取消了FRP,这一项目原本惠及古巴岛上的受益人。

该措施由移民和公民事务部(USCIS)宣布,同时取消了对哥伦比亚、厄瓜多尔、萨尔瓦多、危地马拉、海地和洪都拉斯国籍人士的FRP福利。

政府为这一决定辩护,指出其目的是结束“人道主义有条件释放的滥用”,同时还认为这一机制使得外籍人士能够在缺乏充分核查的情况下入境,从而规避了传统的入境流程。

根据官方声明,假释从未打算被广泛和不加控制地使用,因此国土安全部(DHS)正回归逐案评估的系统。

古巴家庭团聚许可计划于2007年在乔治·W·布什(2001-2009)政府期间创建,允许美国公民和合法永久居民申请临时居留许可(parole),以迅速将其家人从古巴带到美国。

该计划自2016年起停滞,直到乔·拜登(2021-2025)政府在2022年年中逐步重新启动,但随着特朗普的回归,预约和批准陷入停滞,直至最终取消。

该计划的取消对已经在美国依靠这一机制的人们产生了直接影响。

如果受益人获得了保释且尚未过期,其合法居留将于2026年1月14日结束,除非他们有待处理的I-485表(永久居民身份调整申请)

要被视为有效,此申请必须在2025年12月15日之前提交,并在一月的截止日期之前仍处于待处理状态。

随着移民身份的取消,受影响者的就业许可也将被撤销。每个人将单独收到通知,告知他们的缓刑期结束和工作许可证的撤销。

在此日期之后,未能合法留在美国的人必须立即离开该国。

DHS建议不符合留在美国资格的人使用CBP One应用程序来通报他们的出境意图。

当局提供自愿离境的激励措施,包括经济奖励、获取旅行证件的财政援助以及免除民事罚款。

政府强调,“团聚家庭的愿望不能凌驾于防止欺诈和维护国家安全的责任之上。”

然而,持有I-220A移民文件的古巴社区在周五收到了希望的信号,这是因为在第11巡回上诉法院举行的口头辩论会,这是影响数千人未来移民状况的法律斗争中的关键一步。

根据记者哈维尔·迪亚兹的报道,来自Univisión,在听证会上,移民律师马克·普拉达提出了上诉,主张许多古巴人被错误处理,政府本应给予他们临时许可,而不是用I-220A文件对他们进行记录,这使他们处于“移民边缘”的状态。

归档于:

CiberCuba编辑团队

一支致力于报道古巴时事和全球热点话题的记者团队。在CiberCuba,我们致力于提供真实的新闻和批判性的分析。