相关视频：
在佛罗里达州，公开携带武器的权利自星期四起生效，此前第一巡回上诉法院裁定州政府的禁令违宪。
该措施得到了共和党州长Ron DeSantis的支持，允许公民在公共场所展示手枪和左轮手枪，但在学校、法庭、机场和私人财产等场所有一些例外。
官方支持与历史背景
德桑蒂斯州长为这一决定辩护，强调这不会对佛罗里达人日常生活产生重大影响。
在佛罗里达国际大学的一次活动中，他将这一措施与大多数州进行比较，包括一些由民主党掌控的州，并表示“天不会塌下来”因为开放携带枪支。
根据Ammo的数据，佛罗里达州超过35%的人口拥有武器，这一决定使州立法与全国范围内已实施的政策保持一致。
迄今为止的禁令是最严格的之一，仅可与加利福尼亚州、康涅狄格州和伊利诺伊州相提并论。
该判决源于一起案件，涉及一名在2022年因在公共场合携带手枪并通过互联网直播而被捕的男子。法院裁定该州法律与美国宪法第二修正案不符。
限制与排除区域
虽然新法规允许在公共场所展示武器，但不允许在禁止携带手枪的私有财产、商店、酒吧、机场、学校、法院和政府建筑内携带。
匹尼拉斯县警长办公室和其他地方部门提醒市民注意这些限制，而门罗县的官员则发布了内部指南，以告知关于判决执行的相关事宜。
佛罗里达州检察长詹姆斯·乌斯迈尔强调，尽管公开携带武器现在是一项宪法权利，但以威胁或疏忽的方式携带武器仍然是非法的，并可能导致逮捕。
实际实施仍然引发疑虑，因为一些警察部门仍在审查协议，并需要为其警员提供额外的培训。
反应与公众讨论
这一措施引发了分歧的意见。
Mientras algunos ciudadanos celebran el fallo como un fortalecimiento del derecho a la defensa personal, otros, como Alan Greenstein del sur del estado, expresan su rechazo: "我不喜欢这个主意，但我对此无能为力。这就是法院的裁决，”他对Local 10说。
辩论延伸至州政治：尽管德桑蒂斯推动了购置免税枪支的税收激励政策以及便利公开携带手枪的立法，但某些共和党参议员和佛罗里达州警长协会对此表示保留。
此外，立法机构可能需要在新法中澄清细节，以使法规与例外及宪法权利相协调。
对武器安全与文化的影响
专家警告说，如果不伴随适当的培训和明确的规范，开放式携带的实施可能会增加风险。
目前，佛罗里达州拥有近240万个隐蔽武器许可，但安全课程的参与率与去年相比下降了64%。
这一新措施标志着一个历史性的变化，因为佛罗里达州从几个几乎完全限制公开携带武器的州之一，转变为与美国大多数州接轨，而这种做法在美国已经流行了数十年。
关于安全、个人权利和枪支管制的辩论在全州范围内持续进行，立法者、当局和市民们正在评估如何在日常生活中与这种开放共处。
佛罗里达州开放携带武器的常见问题
佛罗里达州开放携带武器政策的实施意味着什么？
佛罗里达州开放携带枪支的法律实施允许公民在公共场合展示手枪和左轮手枪， 但某些场所如学校、法庭、机场以及私人财产除外。这项措施是在一项司法裁决之后采取的，该裁决宣布州政府的禁令违宪，认为其违反了美国宪法第二修正案。
佛罗里达州对于持枪开放携带有哪些限制？
虽然新规定允许在公共空间展示武器，但不允许在禁止携带枪支的私人财产、商业场所、酒吧、机场、学校、法庭和政府建筑内携带手枪。 此外，以威胁或不谨慎的方式携带武器仍然是非法的，可能会导致逮捕。
公众和当局对公开携带武器的反应如何？
该措施引发了分歧的意见。一些市民认为这一裁决是对自我防卫权的强化，而另一些人则因其安全隐患表示反对。在政治层面上，尽管州长德桑蒂斯和一些立法者表示支持，但在某些共和党参议员和佛罗里达州治安官协会中仍存在顾虑。
佛罗里达州持枪的历史背景是什么？
佛罗里达州是少数几个对公开持有武器几乎绝对限制的州之一， 可与加利福尼亚州、康涅狄格州和伊利诺伊州相提并论。然而，最近的司法裁决使该州的法律与全国大多数地区保持一致，公开携带武器在那里已经普遍存在了数十年。这一变化发生在佛罗里达州超过35%的人口拥有武器的背景下。
公开携带武器对公共安全可能产生什么影响？
专家警告说，如果没有适当的培训和明确的规范，实行公开持枪可能会增加风险。尽管佛罗里达州有数百万持有隐蔽武器的许可证，但安全课程的参与显著减少，这引发了人们对可能出现的与枪支使用相关事件的担忧。
归档于：