佛罗里达州法院宣判禁止公开携带武器的规定违宪

佛罗里达州上诉法院宣布公开携带武器的禁令违反宪法,支持第二修正案。此判决紧随美国关于携带武器的辩论。

佛罗里达的武器(由人工智能创作的图像)照片 © CiberCuba / Sora

相关视频:

佛罗里达州第一巡回上诉法院裁定,禁止公开携带火器的州法律违宪,此判决为美国关于携带武器权利的漫长而有争议的辩论开启了新的篇章。

法庭裁决支持斯坦利·维克多·麦克丹尼尔斯,他于2022年因在彭萨科拉市中心携带手枪并通过社交媒体直播而被捕。根据EFE机构引用的信息,法院在其裁决中认为州法律与美国宪法第二修正案不相符,该修正案保障持枪权利。

根据宪法文本和该国在武器监管方面的历史传统,法官们得出结论,佛罗里达州不再可以在宪法上适用公开携带枪支的禁令。

州检察长詹姆斯·乌斯梅耶尔对此判决表示庆祝,并指出自卫权是“不可或缺的”,因此支持这一强制州政府允许公开携带的司法决定。

到目前为止,佛罗里达州是四个州之一,其他三个是加利福尼亚州、康涅狄格州和伊利诺伊州,它们对公开携带武器几乎实行绝对限制。这项 judicial 决定是在州长 Ron DeSantis 向州议会请求一项 允许公共场所携带手枪的法律 后仅两天做出的,这与他的保守议程和对所谓的宪法携带权的支持一致。

德桑蒂斯表示,这一决定使州政策与他已知的立场以及大多数州所采取的做法保持一致。此外,德桑蒂斯最近启动了一项税收激励计划,以鼓励在佛罗里达州的其余时间内购买免税武器。

然而,允许正式化这一变更的立法提案由于州参议院议长本·阿尔布里顿的反对而停滞不前,他将佛罗里达州法警协会的担忧作为主要障碍之一。

佛罗里达州关于持枪的争论已持续多年。 在2023年3月,州众议院通过了HB 543法案,该法案取消了携带隐蔽武器所需的许可证和训练。该措施获得了共和党的大多数支持。

虽然自2023年以来佛罗里达州不再要求持枪许可证,数百万居民仍然申请许可。事实上,迈阿密-戴德县已成为全州申请隐藏武器许可证最多的县,目前有超过186,000个活跃登记,数据来源于农业和消费者服务部。

在佛罗里达州,大约有240万人持有隐蔽携枪许可证。然而,专家们已经警告,由于参加安全培训课程的人数显著减少,情况令人担忧。据专业媒体《佛罗里达政治》报道,申请包括培训的许可证的数量比去年下降了64%,这引发了对枪械相关事件可能增加的担忧。

关于佛罗里达法院裁决和携带武器的常见问题

为什么佛罗里达州法院宣布禁止公开携带武器的法律违宪?

佛罗里达第一巡回上诉法院认为,州政府禁止公开携带武器的规定与美国宪法第二修正案不符,该修正案保障携带武器的权利。该判决基于宪法文本和国家在武器监管方面的历史传统。

佛罗里达州州长罗恩·德桑蒂斯对于携带武器的立场是什么?

州长罗恩·德桑蒂斯支持允许公开携带武器的决定,并已向州议会请求一项法律,授权公众携带手枪。此外,他还实施了一项税收激励计划,以促进在佛罗里达州购买免税武器。

佛罗里达州武器法律放宽后,政府和民众的反应如何?

反应呈现出混合态。州检察长詹姆斯·乌斯迈尔对此判决表示庆祝,而该立法提案在州参议院面临反对。尽管取消了申请隐蔽携带武器许可证的必要性,但仍有数百万居民选择获得许可证,尽管安全课程的参与人数有所下降。

这项法庭裁决对美国其他州的持枪法有何影响?

佛罗里达州加入了大多数允许公开携带武器的州,之前只有加利福尼亚州、康涅狄格州和伊利诺伊州等四个州对此有限制。该裁决可能会影响其他有类似限制的州在未来的辩论和司法决定。

归档于:

CiberCuba编辑团队

一支致力于报道古巴时事和全球热点话题的记者团队。在CiberCuba,我们致力于提供真实的新闻和批判性的分析。