相关视频：
La Audiencia Provincial de Madrid ha absuelto a un ciudadano cubano de 37 años, 因违反接近禁令而被指控，因认为遥控监测系统的重大故障阻碍了对其有罪的确切判断。
该判决由第26部分于6月18日发布，不仅使被告免于刑事责任，还揭示了西班牙在对待性别暴力受害者的技术保护管理中一个特别严重的事件。
一个令人不安的警报和故障历史
案例追溯到2022年9月至11月，当时施害者——已被施加禁足令——通过由Cometa中心管理的电子手环进行了监控。
技术记录显示，在一天内设备最多出现六次分离，此外还有多次电池丢失和进入禁止区的情况，西班牙媒体Ok Diario.披露。
然而，由于供应商之间的数据迁移失败，整个档案消失了。
Cometa中心的代表在法庭上承认，他无法提供有关手环运作的技术信息、处理事件的协议以及与被告的沟通情况，因为所有相关文件都已遗失。
这种信息的缺失使得无法判断被处理人是否被告知了故障，或者他在卸下设备时是否是故意的。
基于信息技术崩溃的无罪释放
法官埃杜阿尔多·希门尼斯-克拉韦里亚·伊格莱西亚斯、莱安德罗·马丁内斯·普尔塔斯和玛丽亚·克鲁斯·阿尔瓦罗·洛佩斯一致确认，无法验证多次事件的意图使得维持指控变得不可能。
判决强调，鉴于缺乏关于被告行为的数据，无法确切确定判决有罪所需的“主观要素”，因此无法因违反保安措施而对其定罪。
法庭还认为，检测到的“进入禁区”并无法被合理解释，而在2023年2月23日由于重复故障更换设备，进一步证明了技术错误的持续存在，并且这些错误并不能直接归咎于被告。
尽管受害者收到了来自Cometa中心的多次警报和电话，法庭证实，袭击者并没有与她联系，也没有实际违反安全距离，这进一步加强了警报可能是假的论点。
受害者上诉，但未能成功。
举报人对一审判决提起上诉，请求因持续违反而定罪，但省法院完全驳回了该上诉。
裁决补充指出，没有确凿的证据证明被告（其身份尚未披露）有意违反法庭命令，因此无法对其追究刑事责任。
诉讼费用是官方强制征收的，这反映出该上诉在系统崩溃面前缺乏法律依据。
国家危机的一个典范案例
此裁决是在一个关于电子手环系统可靠性的严重争议背景下作出的，旨在保护遭受家庭暴力的女性受害者。
据国家检察院在其年度报告中所承认，从2024年6月到11月，由于更换供应商导致的数据迁移，造成了广泛的故障，导致“受害者警报状态的增加”，临时驳回案件以及如现在确认的那样的无罪判决。
尽管政府声称“女性在任何时候都得到了保护”，但事实上，像这种情况的司法报告表明系统存在缺陷。
在最近的声明中，西班牙平等部长安娜·雷东多甚至质疑这类裁决的存在：“很可能根本不存在这些裁决，”她表示，尽管像OKDiario这样的媒体已经揭露出至少两个与这些技术问题直接相关的无罪判决。
政治反应与制度裂痕
反对派迅速作出了强烈反应。
阿利西亚·加西亚，人民党（PP）在参议院的发言人，将此案形容为“刑事过失”，并要求追究政治责任。
“受害者不会说谎。正义也不会说谎。说谎的是部长。”他表示，这指的是政府反复声明淡化问题严重性的情况。
与此同时，来自平等部门的强调称，这些手环在警方的控制之下，并且“技术并不是万无一失的，但的确在发挥作用”。
然而，政府本身承认在五个月内发生过事件，尽管他们保证这些问题已经“得到解决”。
结论：当系统出现故障时，正义也会随之失效。
古巴袭击者被无罪释放的案件不仅质疑了西班牙远程系统有效保护受害者的能力，还暴露出一个可能有利于攻击者的法律和技术空白。
在一个刑罚依赖于可能被删除或丢失的电子数据的系统中，逍遥法外成为了一种技术上的结果，而非法律上的后果。
这项判决标志着关于技术手段在打击性别暴力方面可靠性公共讨论的一个重要转折点。当数据消失时，正义就会受到阻碍，受害者也会变得更加脆弱，受到一个应当保护她们的系统的遗弃。
关于在西班牙因电子系统故障而被宣告无罪的古巴人的常见问题
为什么这名在西班牙被指控家暴的古巴公民被宣告无罪？
影响该名古巴人在西班牙案子的技术问题有哪些？
El caso estuvo marcado por 电子手环系统的故障，这些故障包括设备分离、电池丧失及进入禁区。此外，系统供应商之间的数据迁移失败，导致被告的所有档案丢失。
这项无罪判决对西班牙性别暴力受害者保护的辩论产生了怎样的影响？
该判决强调了西班牙电子系统的不可靠性，无法有效保护性别暴力受害者。此判决引发了公众对技术措施在打击男性暴力方面有效性的讨论，并揭示了可能使施害者受益的法律和技术空白。
西班牙政府针对电子手环系统的故障采取了哪些措施？
西班牙政府已声明电子手环系统中的问题已经得到解决。然而，反对派对此问题的处理进行了严厉批评，称其为刑事疏忽，并要求承担政治责任。
归档于：