特朗普在俄罗斯无人机进入波兰后,向北约国家发声。

特朗普在波兰无人机事件后要求北约制裁俄罗斯,但将美国的措施与欧洲的行动挂钩,这引发了对其交易性立场和缺乏领导力的批评。

北约秘书长马克·鲁特和唐纳德·特朗普照片 © whitehouse.gov

相关视频:

在俄罗斯无人机侵扰波兰空域后,美国总统唐纳德·J·特朗普于周六发布了一条信息,呼吁北约国家采取严厉的经济措施对付俄罗斯,但将美国的任何行动条件于其欧洲盟友先行采取措施

在通过社交媒体发布的一封信中,特朗普表示他“准备对俄罗斯施加重大制裁”,前提是——只有在——所有北约国家达成协议并开始采取相同措施时,并且在“停止购买俄罗斯石油”之后。

Truth Social / @realDonaldTrump 截图

在他的讲话中,领导人补充说,北约对乌克兰胜利的承诺“远远低于100%”,并认为一些盟友在冲突加剧的情况下仍继续从莫斯科采购石油“令人惊讶”。

总统还提议北约对中国征收50%至100%的关税,作为削弱其对俄罗斯经济影响的机制,并建议这些关税应持续到战争结束。

尽管中国在过去几周受到特朗普的口头威胁,但到目前为止,只有印度遭受了具体的制裁:政府对印度产品加征了25%的额外关税,原因是其持续进口俄罗斯石油。

对其立场的批评

该国家元首的反应出现在紧张局势达到顶峰之时,此前确认了至少19架俄罗斯无人机越过波兰边境——波兰是北约成员——这使得华沙援引了北大西洋公约的第4条。

北约已在东欧加强了军事存在,但仍未将这一事件定性为直接攻击。尽管背景如此,特朗普并未明确谴责对波兰空域的侵犯,而是将任何报复行动的条件寄托在盟友的集体行动上。

特朗普的立场还揭示了一种交易性和条件性的集体安全观。在将美国制裁的施加条件于所有北约国家先行采取行动的情况下,这位总统打破了《北大西洋公约》中所规定的无条件团结原则。

这种逻辑削弱了华盛顿对其盟友的坚定承诺的感知,并且在关键时刻,传递出战略模糊的信息,尤其是当该联盟的一个成员直接遭受空域侵犯时。

指挥官首席将军的引人注目的立场在美国引发了批评。根据最近的一项由La Vanguardia引用的Reuters/Ipsos调查,54%的美国人——包括五分之一的共和党选民——认为总统与俄罗斯的关系过于亲密。

来自学术界也出现了一些批评的声音。乌克兰裔美国经济学家罗曼·谢雷梅塔在社交媒体上表示,“特朗普在寻找另一个借口,以不对俄罗斯实施严厉制裁”,并指出“只要特朗普和普京的朋友欧尔班(匈牙利)和菲乔(斯洛伐克)继续掌权,北约所有国家都不可能同意停止购买俄罗斯石油。”

战略评估

从机构的角度来看,特朗普的信息包含了超出北约授权的提案。

大西洋联盟是一个集体防御机构,没有权力实施经济制裁或商业关税。这些决定取决于每个成员国或像欧盟或七国集团这样的组织,后者在周五讨论了针对俄罗斯的新制裁以及对继续购买俄罗斯石油的国家可能采取的措施。

分析人士一致认为,能源出口收入仍然是克里姆林宫战争努力的主要支柱。然而,如果在没有多边经济协调的情况下大幅限制俄罗斯石油购买,可能会导致全球油价上涨,进而对西方经济产生负面影响,减弱对制裁的社会支持。

自2023年以来,土耳其——北约成员国——已成为继中国和印度之后,第三大俄罗斯石油买家。在他们之中,匈牙利和斯洛伐克也在列,这使得在北约内部达成统一立场几乎变得不可能。

结论

特朗普的信息反映了一种受限的战略,侧重于经济压力,但在面对一项威胁到北约盟友安全的举动时,没有明确的承诺或清晰的领导。

她的立场让人对美国是否会在未来对莫斯科的挑衅采取果断回应产生疑问,或者是否仍然会将自己的行动置于他人的决定之下。

归档于:

CiberCuba编辑团队

一支致力于报道古巴时事和全球热点话题的记者团队。在CiberCuba,我们致力于提供真实的新闻和批判性的分析。