相关视频：
佛罗里达州总外科医生 Joseph Ladapo 本周日承认，他并没有进行任何关于取消强制疫苗接种的影响分析，尽管这可能带来已控制疾病复发的风险。这一决定是在州长 Ron DeSantis 的推动下做出的，旨在 使该州成为全国首个取消所有儿童免疫接种要求的州。
在CNN的国情咨文节目中，公务员表示评估数据并不必要，因为根据他的说法，这场辩论涉及“善与恶”。
“绝对没有，”当被问及他们的部门是否计算了甲型肝炎、麻疹、水痘或百日咳可能增加的感染病例时，他回答道。对于拉达波来说，疫苗接种的强制措施等同于“奴役”，并侵犯了父母的决定权。
一项对社区健康产生直接影响的措施
目前，佛罗里达州的法律要求，所有就读于公立学校和托儿所的儿童必须接种疫苗，以预防如小儿麻痹症、乙型肝炎、麻疹、风疹、腮腺炎、水痘以及白喉-破伤风-百日咳等疾病。
如果取消这些要求，佛罗里达州将面临类似于最近在德克萨斯州发生的疫情，那里的麻疹疫情导致超过1,300个病例、住院和死亡，主要发生在未接种疫苗的人群中。
德桑蒂斯为该措施辩护，称这是他在疫情后为“医疗自由”而发起的斗争的一部分。他在X上写道：“我们的公民有权决定自己的身体，而不是由机构或特殊利益来决定。”
然而，连美国总统Donald Trump也对该提议保持距离，警告说有些疫苗“像脊髓灰质炎疫苗一样令人惊叹”，必须谨慎行事。
另一方面，民主党州代表Anna Eskamani称该计划“危险而鲁莽”，强调它危及儿童、老人和弱势群体的安全。
拉达波则成为了该项目的代言人，并以强烈的宗教成分捍卫他的立场：“身体是上帝的赠礼。没有人有权告诉你应该在身体上放置什么，也没有人有权告诉你应该让你的孩子接受什么，”他声明道。
为了消除所有的命令，德桑蒂斯政府需要进行一系列行政变更和立法行动。这一过程将面临激烈的政治和法律斗争，同时在移民社区中，尤其是佛罗里达州的成千上万的古巴人中，关于意识形态倒退可能危及孩子健康的担忧正在加剧，这些人担心已经似乎成为过去的疾病会卷土重来。
佛罗里达州关于疫苗接种mandato取消的常见问题
佛罗里达州关于强制疫苗接种的学校政策作出了什么决定？
佛罗里达州计划取消所有学校疫苗接种规定，这将使该州成为美国第一个这样做的州。此决定由州长罗恩·德桑蒂斯推动，并由首席卫生官约瑟夫·拉达波辩护，旨在给予父母选择子女疫苗接种的自由。然而，这引发了人们对可能重新出现已控制疾病的担忧。
取消佛罗里达州强制接种学校疫苗的风险有哪些？
取消学校疫苗接种的强制要求可能会导致麻疹、水痘和甲型肝炎等疾病病例的增加，这些疾病在佛罗里达州已经显示出增加的趋势。缺乏疫苗接种增加了可预防疾病疫情爆发的风险，这可能会危及儿童、老年人以及健康状况脆弱的群体，同时也会影响公共卫生。
哪些论据被用来为取消疫苗接种强制措施辩护？
州长罗恩·德桑蒂斯和首席卫生官约瑟夫·拉达波认为疫苗接种mandatos侵犯了医学自由和父母决定其子女健康的权利。拉达波将疫苗接种mandatos与“奴隶制”相提并论，并声称身体是上帝的赠予，暗示没有人可以强迫他人将某种东西引入其中。这种观点与更广泛的“医学自由”叙述相一致。
佛罗里达州的医学和政治界对此提议有何反应？
佛罗里达的医疗界，包括美国儿科学会等组织，已因其对公共健康构成的风险而拒绝了这一提议。在政治上，民主党代表安娜·埃斯卡马尼将此举形容为“危险且鲁莽”。甚至在联邦层面，也存在分歧，因为总统唐纳德·特朗普强调了某些疫苗的重要性，比如脊髓灰质炎疫苗。
归档于：