相关视频：
在一项使总统Donald Trump经济政策悬而未决的司法裁决中，华盛顿的一家上诉法院已宣布大多数由该总统通过行政命令施加的关税是非法的，这些关税是其经济战略的关键支柱。
该判决于周五发布，质疑关税的合宪性，认为特朗普在动用紧急权力征收进口税时超出了法律界限。
法庭得出结论，认为其没有权力实施上述关税，因为《国际紧急经济权力法》（IEEPA）赋予其针对国家安全威胁采取行动的权力，但并未明确授权实施税收或关税。
这项法律历来用于对被视为美国敌国的国家实施制裁，但从未用于在全球范围内设置贸易壁垒。
法院的裁决并不影响特朗普施加的所有关税，因为其中一些，例如钢铁和铝的征税，是依据不同的规定实施的。
然而，大多数关税，例如针对中国、欧盟、加拿大和墨西哥所征收的关税，面临被取消的风险，这可能对美国经济及其国际贸易关系产生严重影响。
尽管有此判决，关税将继续有效至10月14日，这为白宫提供了向最高法院提出上诉的时间。
特朗普已经表达了上诉的意图，称该上诉法庭“高度政治化”，并相信以保守派为主的最高法院将推翻这一裁决。
根据他在社交媒体Truth Social上的表述，关税是减少财政赤字和保护美国经济的基础工具。
"如果这些关税取消，将会对国家造成彻底的灾难。它会削弱我们的财政，我们必须保持强大，"特朗普强调，并补充说，如果华盛顿的法院裁决仍然有效，"将实质上摧毁美利坚合众国。"
白宫发言人库什·德赛表示，特朗普合法行使了国会赋予他的关税权力，以保护国家的安全和经济免受外国威胁。
“总统的关税仍然有效，我们期待在这个问题上取得最终胜利，”他强调道。
此外，检察官Pamela Bondi也表示，联邦巡回法院的法官正在干扰总统在外交政策中至关重要且宪法上核心的角色。
“这个决定是错误的，损害了美国在全球的地位。司法部将对此决定提出上诉，并继续努力恢复总统的合法权威，”在X上表示。
这些关税的影响显著。
一方面，政府将这些措施视为减少美国贸易赤字并迫使其他国家作出经济让步的一种手段。
然而，它的实施却导致了全球市场的不稳定，增加了进口商品的价格，并紧张了与重要贸易伙伴的关系。
这些措施对汽车和农业等行业产生了负面影响，这些行业受到进口额外税的打击。
这项法庭裁决也反映了关于总统在经济事务中权力范围的更广泛辩论。
美国宪法赋予国会对征税的专属权力，法院指出，任何将该权力委托给总统的行为必须是明确和有限的。
在这种情况下，包括小型企业和州政府在内的原告们辩称，特朗普在没有获得适当立法批准的情况下，实施如此广泛的措施，超出了他的权力。
该裁决在当前政府面临其他与其社会政策相关的司法挑战的关键时刻作出。
白宫重申，特朗普在关税问题上的策略是对其认为的“外国威胁”的合法回应，并表示将会在所有可能的司法层面上捍卫其政策。
无论如何，这一判决强调了美国行政部门与立法部门之间存在的紧张关系，尤其是在总统的保护主义政策改变了全球经济格局的背景下。
下一场司法战争将在最高法院进行，届时将决定特朗普是否有权继续实施这些措施，这些措施已成为他任期内最具争议的政策之一。
关于对特朗普关税的司法裁决的常见问题
为什么上诉法院宣布特朗普的关税为非法？
法院认为特朗普在使用《国际紧急经济权力法》（IEEPA）征收关税时超出了法律界限，因为该法律并未明确授权征税或征收关税。该决定基于国会拥有征税的专属权力，任何将此权力委托给总统的授权必须明确且有限。
特朗普的哪些关税受到这个司法裁决的影响？
大多数特朗普施加的关税，包括对中国、欧盟、加拿大和墨西哥的关税，面临由于此判决而被撤销的风险。钢铁和铝的关税不受影响，因为它们是依据不同的法规施加的。
取消这些关税可能会有哪些经济影响？
La eliminación de estos aranceles podría tener 严重影响美国经济及其国际贸易关系。可能会导致全球市场不稳定，增加进口商品的价格，并加剧与重要贸易伙伴的关系。此外，汽车和农业等行业可能会受到特别影响。
特朗普对法院裁决的反应是什么？
特朗普已表达了上诉至最高法院的意图，并称该上诉法院“高度政治化”。他相信，拥有保守派多数的最高法院将会推翻这一决定，并辩称，取消这些关税对国家将是“全面灾难”。
归档于：