美国总统Donald J. Trump于本周一签署了一项行政命令，指示司法部对那些焚烧或亵渎美国国旗的人进行调查和刑事起诉，称这一行为是对爱国主义和公共秩序的直接威胁。
“如果你焚烧一面国旗，你将面临一年监禁，不得提前释放也不设例外。”特朗普在白宫椭圆形办公室签署文件时如此表示，身边围绕着顾问和内阁成员。他表示，这一惩罚旨在立即遏制亵渎行为，就像他之前发布的命令一样，该命令对破坏纪念碑的行为处以十年监禁。
该措施，由白宫正式公布，强调应“恢复对国旗的尊重、骄傲和神圣感”，并将其焚烧视为对美国的“蔑视和敌意”。
该倡议在周一就已提前公布，当时美国媒体透露，特朗普计划签署一项行政命令以加强对亵渎国旗者的制裁。根据这些报道，此项措施是针对最近的抗议活动，这些活动中有美国国旗被焚烧，主要是在反对以色列和移民执法局（ICE）进行突袭的行动中。
执行命令中说了什么？
在签署仪式上，特朗普表示：“如果你焚烧一面旗帜，将会面临一年监禁，没有提前释放或例外。” 他还表达了希望该文件使用法律语言，将焚烧旗帜与“煽动骚乱”联系起来。
然而，根据白宫在8月25日发布的信息文件，行政命令并没有设定具体的处罚，而是指示总检察长Pam Bondi调查亵渎旗帜的案件，并在适当情况下适用现有的刑事和民事法律。该命令还要求将案件移交给州或地方当局，并请求对这些行为在第一修正案下的适用范围进行司法探索。
在移民领域，该命令指示国务秘书和国家安全秘书，以及总检察长，拒绝、禁止、取消或撤销签证、居留许可、归化程序和其他移民福利，或寻求驱逐出境，“只要已适当地确定外国公民对国旗的亵渎行为使得根据现行法律可以适用这些措施”，正如官方文件中所明确表达的那样。
特朗普政府将此举辩解为对最近抗议活动的回应，在这些抗议中，示威者焚烧了美国国旗，例如在洛杉矶的抗议活动中，反对ICE突袭的示威者在六月进行了焚烧，或者是在七月华盛顿特区，当以色列总理本雅明·内塔尼亚胡在国会上发言时。
总统的决定公开违背了1989年最高法院确立的先例，该法院认为焚烧国旗受美国宪法第一修正案的保护，属于言论自由的一种表现。
那个判决是针对格雷戈里·李·约翰逊案件的结果，他是一名活动家，在1984年共和党全国代表大会期间焚烧了一面国旗，以抗议罗纳德·里根的政策。
尽管如此，特朗普认为最高法院从未裁定，如果亵渎国旗导致煽动暴力，则受到保护。“燃烧国旗时发生的情况是，煽动了骚乱，”这位总统表示。“有些人甚至不知道自己为什么这样做，他们是被人雇来的。是由左派资助的激进煽动者，”他补充道。这些声明在由@RapidResponse47传播的一段视频中被记录下来。
白宫在社交媒体上发布了一则信息，重申旗帜是“自由和力量的神圣象征”，对其的亵渎是“对国家权利和自由的冒犯行为”。
根据官方信息表，该命令也旨在通过特朗普推动的其他举措增强爱国情感，比如在大使馆禁止悬挂非美国国旗、保护历史遗迹，以及创建类似于Great American State Fair或America 250 Commission的倡议。
在极端分化的时代，一个象征性的举动
自从开始他的政治生涯以来，特朗普就将捍卫国家象征作为其演讲的核心内容之一。2016年，他严厉批评了前橄榄球运动员科林·卡佩尼克在国歌演唱时跪下的行为，并在他的第一次任期内签署了多项旨在强化国家统一形象的命令，强调其爱国标志。
这项新的行政命令再次引发了关于美国言论自由界限的辩论，背景是在一个高度两极化的政治和社会环境中。
关于特朗普针对焚烧国旗的行政命令的常见问题
特朗普的新行政命令关于焚烧国旗规定了什么？
特朗普签署的行政命令指示司法部对那些焚烧或亵渎美国国旗的人进行调查和刑事起诉，认为这些行为对爱国主义和公共秩序构成威胁。该措施旨在对违法者处以最长一年监禁的处罚。
这项行政命令对在美国的外国人有何影响？
该行政命令还包括一个移民组成部分，指示国务卿和国土安全部长，以及总检察长，拒绝、禁止、取消或撤销签证、居留许可、入籍程序及其他移民福利，针对那些亵渎美国国旗的外国人。此项措施旨在严格执行现有法律，以打击那些实施这些行为的人。
焚烧国旗是否受到第一修正案的保护？
美国最高法院在1989年的裁决中，确立了焚烧国旗受到第一修正案保护，作为一种言论自由的表现。然而，特朗普辩称，最高法院从未裁定如果国旗的亵渎行为带来煽动暴力，则不受保护，并试图将这些行为与骚乱和社会动荡联系起来。
特朗普为什么认为这项行政命令重要？
特朗普认为焚烧国旗是一种对美国的蔑视和敌意行为， 并致力于恢复对这一国家象征的尊重、骄傲和神圣。特朗普政府将这一行动视为对最近抗议活动的回应，抗议者在活动中焚烧了美国国旗，特朗普认为这威胁到了国家的价值观和权利。
归档于：
