特朗普签署命令,改变美国保释金的运作方式。

特朗普签署了一项行政命令,取消华盛顿特区的无现金保释,并将联邦资金与其他维持这一政策的城市挂钩。

唐纳德·特朗普在华盛顿特区与美国公园警察举行的公共安全活动中。照片 © X / @白宫

总统Donald Trump于本周一签署了一项行政命令,结束华盛顿D.C.的无现金保释制度,并威胁将这一变化扩展到全国其他城市和司法管辖区。这项措施可能会改变美国法院的运营方式,标志着在司法和街道安全问题上出现新的政治和社会角力。

白宫报道,此项决定旨在扭转特朗普所称的“失败实验”,该实验使得暴力犯罪者,包括无证移民的释放得以实现,他们可能再次犯下严重罪行。

无现金保释,我们正在结束这一政策,但我们在华盛顿特区开始,因为我们有权通过联邦化来做到这一点,”总统在椭圆形办公室说。

该行政命令由 NBC News 报道,不仅要求在首都的被告接受联邦监管,还威胁要 扣留资金和联邦项目,对那些维持该制度的司法管辖区。

与此同时,特朗普签署了另一项法令,命令司法部调查和起诉那些 焚烧美国国旗 的人,最高可处以一年监禁。

La 无现金保释,在纽约、芝加哥和洛杉矶等城市,以及新泽西和伊利诺伊等州实施,允许被指控犯罪的人在不支付金钱给法庭的情况下,等待审判而获得自由。相反,通常会施加如居家监禁、电子脚链、定期出庭或旅行限制等条件。

这个系统作为一种替代传统保释的方式应运而生,在这种方式中,被告必须存入一笔钱才能获得暂时的自由。其支持者声称,这可以防止贫困人口因无法支付保释金而在监狱中因轻微罪行被拘押数月,减少监狱拥挤,同时使系统更加公正。

但是批评者,包括特朗普在内,认为这一措施使危险罪犯的重犯率增加。白宫在声明中列举了多个在没有现金保释的情况下被释放的人,重新犯罪的案例,包括谋杀和性侵。

华盛顿特区,政治脉动的中心

华盛顿特区自1992年以来维持无现金保释制度。在那里,法官在释放被告之前会评估逃跑风险或危险性。然而,特朗普的命令代表了一个剧变,它实施了联邦监管并对资本资金进行了限制。

民主党市长穆里尔·鲍泽避免对此决定发表评论,同时民间组织警告称,此举可能对最贫困和少数民族群体造成冲击,这些群体通常是现金保释制度下受影响最严重的。

该法令是特朗普近期采取的其他行动之一,旨在实现首都安全控制的联邦化,例如武装国民警卫队的部署和联邦部队在街道上的增加。

Mientras Trump 坚持认为他的命令将带来安全性,他的批评者警告说,这项措施可能会为 更大的不平等和因贫困而入狱 开辟道路,这一困境再次考验着国家在正义、公民权利和犯罪控制之间的平衡。

关于唐纳德·特朗普新行政命令的无现金保释常见问题

特朗普关于无现金保释的行政命令引入了哪些变化?

特朗普的行政命令结束了华盛顿特区的无现金保释制度,并威胁将这一措施扩展到美国其他城市。这意味着在首都的被告将被置于联邦拘留之下,并且将对保持无现金保释制度的管辖区的联邦资金和项目施加条件。

特朗普为什么认为无现金保释制度是一个“失败的实验”?

特朗普将无现金保释系统称为“失败的实验”,因为他认为,该系统允许重新犯罪的暴力犯罪者获释,其中包括无证移民。特朗普政府引用了一些在此系统下获释的人随后又犯罪的案例。

在华盛顿特区取消无现金保释系统可能会带来什么后果?

取消无现金保释制度可能会增加预防性拘留,特别影响那些无法支付传统保释金的贫困人群和少数民族。此外,这可能导致更大的不平等和社会紧张,因为人们可能在未被定罪的情况下在监狱中度过更长的时间。

这项行政命令与特朗普在司法和安全方面的其他措施有何关联?

该行政命令是特朗普采取的其他联邦安全控制行动的一个补充,例如在华盛顿特区部署国民警卫队和增加联邦部队的存在。这些措施反映了将安全控制集中在联邦政府的趋势,这引发了对潜在增加镇压和不平等的批评。

归档于:

CiberCuba编辑团队

一支致力于报道古巴时事和全球热点话题的记者团队。在CiberCuba,我们致力于提供真实的新闻和批判性的分析。