相关视频：
与此同时，古巴国家用委婉语和不真实的数字掩盖贫困，越来越多的老人、病人和边缘化群体在马坦萨斯省露天生存，缺乏有效的政策来保护他们，也没有真正的意愿去揭示这个国家隐藏在地毯下的真相。
被称为古巴雅典的地方不仅仅是戏剧、海滩和诗歌：在城市的表层之下，还存在着另一座城市。在那层被遗忘的地方，生活着几乎失去了一切的人们——家、家庭、心理健康、工作——他们在废弃物中寻找生存之道。
这种现实有了专业术语：“流浪行为”、“穷人”、“乞丐”，仿佛把贫困伪装起来就能减轻其严重程度。然而，在这些制度化的术语背后，是一些人类，他们的故事无法通过任何报告得以清洗，正如官方报纸Girón在一篇关于乞讨的报道第一部分中所反映的那样。
收集到的证言之一来自74岁的Violeta。外表看似脆弱，但由于需要，她的手臂肌肉结实，常常背着“两个装满进口啤酒罐的大包”。她的肱二头肌证明了在这个国家，有些人确实在字面上承受着危机的重担。
这位老人表示，国有原材料回收公司的铝销售“已经不再那么划算，因为他们的支付大约是每公斤60比索；在如今的时代，一个公斤的铝仍然是一个公斤的铝，但60比索就不再是60比索了。”
“需要多少罐啤酒才能培养出这样的身材？是在新富人的酒吧里盛大的派对上消耗的那些吗？还是在节日里或者公司工会为盈余员工准备的活动中饮用的那些？”媒体问道。
Violeta并不正式被认定为流浪者，尽管她在与真正的流浪者相同的地方翻找。她的情况既不是疾病也不是闲散：而是贫穷。对此，没人愿意负责。
官方报告由马坦萨斯市长提交，提到在该市有27个案例（全省有44个案例），包括“潜水员”、“流浪者”和“贫困人士”。
但“只需在马坦萨斯的街道上走一圈，就能发现省级工作组报告的数字与现实不符，”消息人士指出。但承认这一点就意味着要承认社会模型不仅失败，还排斥了最脆弱的人群。
《2025年第10056号协议》由部长会议公布于官方公报，自2025年4月28日起生效，明确了“流浪”行为的定义，并分配了机构责任。
然而，市劳动和社会保障局及卫生总局的官员甚至无法确定这些人最后一次被转移到社会保护中心的时间。一位受访的官员表示，“发生在五月底”，而与记者的对话是在四月三十日进行的。基本的算术似乎也不清楚。
理论是无懈可击的：每日检测、分类、转移、医疗照护和重新融入社会。而实际情况却是：一片官僚的混沌，许多解决方案常常来得太晚，甚至从未到来。
更糟糕的是，现在的法规惩罚那些具备工作能力却再次流浪或乞讨的人。然而，人们很少反思的是可用的工作机会是非常不稳定的，薪水低，且对于没有支持网络的人来说，往往难以获得。
72岁的拉蒙·巴尔德斯坐在中街，手持一个写得不好的标牌乞求食物，这是城市主要商业街上另一个例子，显示出悲惨的境况不再是隐形的。他说他只想到古巴的圣地亚哥去，那里有他的妹妹在等他。也许他是在撒谎，也许不是。但他的需求是真实的，遗弃也是。
罗伯托·莫利纳，另一位在公园里睡觉的老人，拒绝前往位于哈圭格兰德的省社会保护中心，距离市中心有80公里。
“去那里？去受虐待的地方？”他质疑道，因为“没有一个去过并回来的人对那个地方有好的评价”。他说没有人，无论是社会工作者还是公共管理人员，从来没有来看过他。他从垃圾中捡东西，修理后卖掉，几乎每晚都在位于中心的维希亚广场旁的山羊公园过夜。
根据报纸的描述，他将个人物品整理在背包里的箱子中。尽管面临不利的环境，他那近乎强迫的“秩序感”与本应给予他关注的机构的怠慢形成鲜明对比。
马坦萨斯因为一次及时的管理，减少了一名流浪者的前运动员。但其他人呢？谁为他们发声？谁听到他们无声呐喊的声音？
Girón 表示，“地下城市的居民人数在增加，而国家正面临经济和道德危机，这可能是由于外部或内部因素造成的。这是社会的抽搐，是前一天遗留下来的痕迹，确凿的证据表明某些社会政策已经不再有效，或者需要更大的努力来推动。”
此外，他们表明“我们需要磨练和细化敏感性，尤其是不能对它们视而不见，正如在清理房屋时灰尘藏在角落里一样。”
报道凸显了政府在周三承认的事实，即超过310,000名居住在岛上的人目前生活在贫困或社会脆弱状态中，这一承认是在深刻的经济危机和关于最近官方声明否认岛上存在乞讨现象的激烈公众争论中作出的。
El Acuerdo 10056/2025 del Consejo de ministros 将“流浪者”定义为 “一种多原因的人类行为障碍”，其特征为“家庭的不稳定和不安全、缺乏自我照顾和经济独立、缺乏家庭关怀或保护，以及缺乏有利的生活计划”。
该措施并未清晰地阐述如何根除乞讨现象，而是如何管理其可见性。正如几周前一位用户在官方媒体Cubadebate中所评论的：“根除乞讨和根除乞丐是两回事。”
Tampoco ataca las causas estructurales del fenómeno centradas en el colapso del modelo económico, la desintegración familiar, el envejecimiento demográfico y la emigración masiva. 国家不承认在这一危机中的责任，而选择采取反应性的措施来掩盖其症状。
对最贫困人群实施控制的制度化，以“流浪行为”的名义，只不过是另一种威权主义手段，用以掩盖一场已经无法掩盖的社会裂痕。
古巴政权将街头流浪者人数增加归咎于家庭照顾不足和美国封锁的加剧。
在四月底，另一篇来自Girón的报道揭示了当前古巴最痛苦的现实之一：成千上万的退休人员正处于极端困境中，他们在经历了数十年的工作后，不得不在街头勉强维持生计。
关于古巴马坦萨斯贫困与弃儿问题的常见问题
马坦萨斯无家可归者的情况如何？
在马坦萨斯，一群日益增长的老年人、病人和边缘化人士在露天生存，而古巴国家则使用委婉语和不实数字来掩盖这一情况的严重性。政府没有实施有效政策来解决贫困和被遗弃的问题，这使得这些脆弱的人群缺乏必要的保护。
古巴政府采取了哪些措施来应对乞讨问题？
当前的经济危机如何影响古巴的老年人？
经济危机使古巴许多老年人陷入极端贫困，因为养老金无法满足基本需求。很大比例的古巴退休人员依靠最低养老金生活，面临获取食品和药物的困难，这加剧了他们的脆弱性。
古巴政府对乞讨者的存在持何种态度？
劳动和社会保障部长玛尔塔·埃莱娜·费托·卡夫雷拉否认在古巴存在乞讨者，称他们是寻求“轻松生活”的人。然而，这一立场忽视了现象的结构性原因，与该国街头可观察到的现实相悖。
古巴的农业市场面临哪些问题？
Los mercados agropecuarios en Cuba sufren de caos en los precios, falta de control y ausencia de autoridades, lo que deja al consumidor desprotegido. 这种经济无序反映了中央集权农业模式的低效，该模式未能保证适当的食品生产和分配。
归档于：