两名在美国最高法院裁决后被驱逐的古巴移民抵达南苏丹。

两名古巴移民,恩里克·阿里亚斯-赫罗和何塞·曼努埃尔·罗德里格斯-基诺内斯,因美国最高法院撤销之前的法院命令而被驱逐到南苏丹。

恩里克·阿里亚斯-希耶罗与何塞·曼努埃尔·罗德里格斯-基尼奥尼斯照片 © ICE

移民的驱逐航班,其中包括古巴人恩里克·阿里亚斯-赫罗和何塞·曼努埃尔·罗德里格斯-基农,于7月4日星期五午夜前抵达南苏丹。

八名男子在吉布提的一处军事基地待了下来,此前一位法官暂停了相关程序,但该案已提交至美国最高法院,周四确认了驱逐出境

“一个地区法官不能决定美国的国家安全和外交政策 (…) 这个独立日标志着美国人民安全的又一次胜利,”

一条来自国土安全部(DHS)的推文在周六确认了这项驱逐,并攻击了那些阻挠这一进程的法官。

“经过数周的延迟,由于激进法官的干预,危及了我们的执法力量,ICE驱逐了这8名非法犯罪移民,他们的罪行骇人听闻,连他们自己国家都不愿接纳。”帖子中写道。

“这是对法治和美国人民安全的胜利。我们感谢勇敢的ICE执法人员为捍卫我们的自由所做的牺牲。”他们补充道。

该文本提到了被拘留者和ICE特工所处基础设施的条件,根据关于此案的法律文件,这些条件对双方都是具有挑战性的。

最高法院的裁决

上周四,美国最高法院授权了八名移民被驱逐至南苏丹,这个饱受战争摧残的国家,所有被驱逐者与该国没有任何家庭或历史联系。

该法庭由多数保守派法官组成,推翻了联邦法官布赖恩·墨菲此前的命令,该命令允许移民在面临遭受酷刑或监禁风险的情况下,挑战其被转移到第三国的决定。

该措施在5月份暂时停止了驱逐飞行,飞行被转移到吉布提的海军基地,八名移民被关押在一个改装的集装箱内。

法庭的命令取消了该暂停,并允许航班继续前往南苏丹,尽管有警告称移民到达该非洲国家后可能面临“立即拘留、酷刑甚至死亡”,这是由全国移民诉讼联盟的执行董事Trina Realmuto发出的警告。

国家安全副部长特里西亚·麦克劳林称最高法院的干预为“法治、安全和保护美国人民的胜利”。

被驱逐到南苏丹的两名古巴人是谁?

Los ciudadanos cubanos identificados en el vuelo son Enrique Arias-Hierro 和 José Manuel Rodríguez-Quiñones.

国土安全部发布了一则简要信息,指出Arias-Hierro于2025年5月2日被ICE逮捕。

他曾因故意杀人、持枪抢劫、冒充公职人员、绑架和强盗罪而被定罪。

罗德里格斯-基农斯于4月30日被捕,并因一级谋杀未遂、持械伤害、盗窃以及贩卖犬类动物被判刑。

两人均被ICE视为“对国家安全和公共安全构成真正威胁”的个人。

关于古巴人被驱逐到南苏丹的常见问题

为什么古巴人恩里克·阿里亚斯-赫罗和何塞·曼努埃尔·罗德里格斯-基农斯被驱逐到南苏丹?

恩里克·阿里亚斯-希耶罗和何塞·曼努埃尔·罗德里格斯-基农斯因其严重的刑事犯罪记录被驱逐到南苏丹。 两人均被美国移民与海关执法局(ICE)认定为国家和公共安全的威胁。由于古巴拒绝接纳他们,这次驱逐被执行到第三国南苏丹。

古巴被驱逐的人犯了什么罪?

恩里克·阿里亚斯-赫罗因谋杀、持枪抢劫、身份盗用、绑架和暴力盗窃而被定罪。 另一方面,何塞·曼努埃尔·罗德里格斯-基农尼斯因一级谋杀未遂、身体攻击、盗窃和非法贩卖犬只而被定罪。

为什么南苏丹被选为驱逐的目的地?

南苏丹之所以被选为目的地,是因为当原籍国拒绝接纳其公民时,该国会实施向第三国的驱逐政策。 在特朗普政府期间,这项政策得到了加强,但由于南苏丹的不稳定和风险情况,国际组织将其视为一个不安全的国家,因此引发了批评。

这些古巴人的驱逐引发了哪些法律争议?

驱逐被法官布莱恩·墨菲评为违反司法命令。法官辩称,移民没有得到充分的机会对他们被转移到与原籍国不同的国家提出异议,这引发了人们对美国移民政策中权利侵犯和正当程序的批评。

归档于:

CiberCuba编辑团队

一支致力于报道古巴时事和全球热点话题的记者团队。在CiberCuba,我们致力于提供真实的新闻和批判性的分析。