上诉法院阻止佛罗里达州反移民法的实施

美国上诉法院因违宪而阻止了佛罗里达州的反移民法SB 4-C。

佛罗里达州移民被捕照片 © 维基共享资源

美国一个联邦上诉法庭于本周五暂停了佛罗里达州州长罗恩·德桑蒂斯推动的备受争议的反移民法的生效,认为该法的实施可能违宪。

这项被称为SB 4-C的措施将非法移民定为犯罪,并受到民权组织的强烈批评。

美国第十一巡回上诉法院总部位于亚特兰大, unanimously 驳回了佛罗里达州检察官 James Uthmeier 的请求,他试图暂停一项先前的法院命令,该命令阻止了自上月起实施该法律, 据 EFE 报道。

由州长 Ron DeSantis 推动的 SB 4-C 法律,将未经检查进入国家定为州罪,不论受影响的人是否之后规范了其身份或没有犯其他罪行。

此外,对于依据该条款被逮捕的人,强制性要求实施预防性羁押,而无需分析其个人情况。

法庭的裁决强调该立法“可能违宪”,因此在法律诉讼进行期间保持暂停。

法律于2025年2月获得通过,随后迅速遭到移民权益组织的挑战,他们认为这违反了联邦法律和基本宪法权利。

该诉讼由佛罗里达移民联盟、佛罗里达农民工协会以及若干受影响的个人提起,代表所有可能受到该法规影响的人士。

“这一决定不仅是法律胜利,更是对伪装成政策的残忍行为的坚决拒绝,”佛罗里达州ACLU执行董事巴卡尔迪·杰克逊在一份声明中表示。

律师将该法律称为“公然的权力滥用”,旨在惩罚移民,并通过恐惧和种族歧视来分裂社区。

Cody Wofsy,ACLU移民权益项目的副主任表示,这项裁决是佛罗里达州、德克萨斯州和俄克拉荷马州做出的系列相似决定的一部分,那里的其他法庭也阻止了反移民的州法律。

“各州是时候明白这个信息了:州移民法律是违宪的,”沃夫西总结道。

SB 4-C 法律是 DeSantis 推动的移民政策收紧的一部分,他已将非法移民作为其政治议程的重点之一。

然而,宪法与移民法专家警告说,移民的监管是联邦政府的专属权力,这使得许多州在这方面的法律变得存疑。

上诉法庭的裁决对佛罗里达州政府来说是一次重大的司法挫折,并清楚地传达了关于州在移民问题上行动法律界限的信息。

关于佛罗里达州反移民法案封锁的常见问题

为什么佛罗里达州的SB 4-C法案被禁止?

SB 4-C法案因可能被认为违宪而遭到阻止,因为该法案以一种可能违反联邦法律和基本宪法权利的方式对非法移民进行刑事化。此外,移民法规是联邦政府的专属权限,这使得许多州在这一领域的法律存在疑问。

SB 4-C法案规定了哪些措施?

SB 4-C 法案将未经合法移民身份进入佛罗里达州定为州犯罪,对那些根据该条款被拘留的人实施强制预防性监禁,而不考虑他们的个人情况。此外,该法案加重了无证移民所犯罪行的刑罚,设定了比合法居民更严厉的惩罚措施。

阻止SB 4-C法案的理由是什么?

阻止的理由在于该法律非法侵犯了联邦政府控制移民的权力,并可能违反美国宪法的最高条款。还有人辩称,强制拘留的条款限制了联邦执法机构的自由裁量权,并妨碍了联邦法院的能力。

谁对佛罗里达州的SB 4-C法案提出质疑?

该法律遭到移民权利组织的质疑,例如佛罗里达州移民联盟和佛罗里达州农业工人协会,以及一些受影响的个人。这些组织指出,该法律侵犯了宪法权利,并与联邦法律发生冲突。

SB 4-C法案的封锁对州长罗恩·德桑蒂斯意味着什么?

这一禁令对佛罗里达州政府来说是一个重要的司法挫折,并清楚地传达了州政府在移民问题上行动的法律界限。这项法律是德桑蒂斯推动的更加严格的移民政策的一部分,他已将非法移民作为其政治议程的核心内容。

归档于:

CiberCuba编辑团队

一支致力于报道古巴时事和全球热点话题的记者团队。在CiberCuba,我们致力于提供真实的新闻和批判性的分析。

CiberCuba编辑团队

一支致力于报道古巴时事和全球热点话题的记者团队。在CiberCuba,我们致力于提供真实的新闻和批判性的分析。