相关视频：
美国总统特朗普在社交媒体上分享了八名有刑事记录的移民被ICE拘留的照片，其中包括两名古巴人。
“硬汉们。法庭让我做我的工作”，特朗普在他的社交媒体Truth Social上写道，信息中出现了恩里克·阿里亚斯-海耶罗和何塞·曼努埃尔·罗德里格斯-基农斯的图片，最近被驱逐到南苏丹。
Arias-Hierro，47岁，和Rodríguez-Quiñones，54岁，被美国移民当局送往南苏丹，此举引发了法律和伦理方面的警报，但特朗普对此表示庆祝，视其为打击犯罪移民的胜利。
两位男子在佛罗里达州有广泛的犯罪记录，属于超过42,000名拥有最终被驱逐出境令的古巴人，该哈瓦那政权拒绝接受其返回的群体， según el Departamento de Seguridad Nacional (DHS).
面对古巴政府的拒绝，华盛顿开始将被驱逐者送往第三国，在这种情况下，目的地是地球上最危险的地方之一：南苏丹。
罗德里格斯-奎尼奥内斯因毒品贩运、谋杀和暴力袭击而有前科，而阿里亚斯-希耶罗因杀人、绑架和暴力抢劫而被定罪，他们都是一架也转运了来自缅甸、越南、老挝和墨西哥的公民的航班的一部分。
马萨诸塞州的联邦法官布莱恩·E·墨菲尝试阻止驱逐，声称他们没有受到充分的法律机会来反对这一转移。但国土安全部无视了这一裁决，执行了驱逐。
《残暴的怪物》与选举政治
国家安全部为其行动辩护，称这些人是危险的犯罪分子。其发言人特里西亚·麦克劳林进一步表示：“一个激进的法官试图强迫美国将这些极其残忍的怪物带回，真是荒谬。”
这一信息被特朗普放大，他抨击了司法系统：“他们正在损害我们的国家。”
DHS甚至分享了特朗普的推文，强调“美国公众必须了解那些试图被激进法官送回美国土地的非法外国人所犯下的可怕罪行”。
这一公开政治的语调引发了关于将移民作为选举和宣传工具使用的辩论。
法律的虚伪：南苏丹作为“安全国家”
南苏丹作为目的地的选择引发了激烈的批评。
美国国务院公开承认该国是一个充满酷刑、法外处决和性暴力的地方，并已向本国公民提供临时保护身份（TPS），以避免将他们驱逐到该地区。
尽管如此，白宫决定将没有与该国联系的古巴公民派往那里，援引“第三安全国”的概念，这是一项由特朗普强化的政策，旨在在原籍国不接受这些移民时处理不受欢迎的移民。
古巴，巨大的缺席
此案件重新激发了与古巴政权之间的紧张关系。
根据律师阿维利诺·冈萨雷斯的说法，哈瓦那不接受2017年前离开岛屿的公民的归国，这使得数千名古巴人处于移民的困境中。
同时，ICE 一直在逐案寻求驱逐，探索如萨尔瓦多和南苏丹等“替代”目的地。
律师威利·艾伦警告说，这些案件树立了一个令人不安的先例：“我的建议是，这些人应该尽量在第三国定居。否则，他们的生活可能会变成一场噩梦。”
人权受到质疑
人权组织和法律专家批评了他们认为的对正当程序的侵犯以及驱逐的政治用途。
外国敌人法案（La Ley de Enemigos Extranjeros），由国土安全部（DHS）引用，已经受到法律挑战，而最高法院已部分阻止其实施。尽管如此，政府仍在继续运用这一法案来为加速驱逐提供合法依据。
阿里亚斯-埃罗和罗德里格斯-基尼奧内斯的情况，由于他们的犯罪历史，可能会引起人们的冷漠，但根本问题超出了这两个人。
将他们送往一个缺乏基本安全保障的国家，同时引用法律并无视司法裁决，这一决定为在美国的数千名移民树立了一个危险的前例。
关于古巴人被驱逐到南苏丹的常见问题
为什么恩里克·阿里亚斯-希耶罗和何塞·曼努埃尔·罗德里格斯-基诺内斯被驱逐到南苏丹？
Arias-Hierro 和 Rodríguez-Quiñones 被驱逐到南苏丹，因为哈瓦那政权拒绝接受有犯罪记录的古巴人的遣返，而美国政府选择将他们送往一个被认为是“安全”的第三国。这项措施是处理那些原籍国不合作的移民驱逐的策略的一部分。
恩里克·阿里亚斯-赫罗和何塞·曼努埃尔·罗德里格斯-基诺内斯的犯罪 antecedentes是什么？
恩里克·阿里亚斯-埃尔罗有过故意杀人、暴力抢劫、身份盗用和绑架的犯罪记录。另一方面，何塞·曼努埃尔·罗德里格斯-基农因未遂谋杀、盗窃、贩卖动物和袭击而被定罪。根据美国移民当局的说法，他们都被视为对公共安全和国家安全的威胁。
对古巴人被驱逐到南苏丹的行为产生了哪些批评？
对古巴人被驱逐到南苏丹的做法受到批评，认为这侵犯了正当程序并被政治利用。南苏丹因侵犯人权而受到广泛关注，这引发了对其作为“安全第三国”的适宜性的质疑。此外，驱逐人员缺乏反对其转移的机会也引起了司法和人权倡导者的批评。
古巴政府在驱逐其国民方面发挥了什么作用？
古巴政权拒绝接受在2017年前离开岛屿的公民的遣返，这使得成千上万的古巴人处于移民的边缘状态。这一拒绝导致美国当局寻找替代方案，例如将他们遣返回第三国，以应对这些情况。
归档于：