移动电话服务的美元化 由古巴电信公司（ETECSA）实施，引发了岛内以及海外古巴人之间的强烈反对浪潮。
对于经济学家Pedro Monreal而言，这一决定代表了一个新的“配套措施”这遵循了2021年所谓的“整顿”逻辑：这是一项由上而下实施的措施，以技术性名义为借口，但却带来了严重的社会后果，并且没有民主咨询或监督机制。
在社交媒体X上的一系列帖子中，Monreal揭示了涨价背后的政治经济背景。他解释说，ETECSA——一家在电信领域具有垄断地位的国有社会主义企业——正在毫无制衡地利用这一权力，强行提高价格，导致“家庭福祉下降”，并以未来服务改善的承诺为掩饰。
在他看来，这是一项优先考虑企业短期利润的政策，即追求更高的收入和短期盈利，而不考虑该措施对社会的影响。
这种“即时企业利润”显然与古巴经济系统的官方话语相矛盾，该系统自我定义为社会主义和共产主义。理论上，这一模式优先考虑人民的需求，将集体福祉置于利润之上。
然而，在实践中，像涨价这样的措施反映了一种专制的资本主义逻辑：在没有竞争和透明度的情况下，强行提高价格，消费者无法选择其他供应商或对国有企业的决策产生影响。
蒙雷亚尔指出，涨价不仅是一个技术错误或经济需求，而是将收入从古巴家庭的钱包强行再分配给一家作为企业实体运作的国有企业。
这得益于ETECSA所拥有的垄断力量：由于没有竞争，它可以自由定价，而无需担心失去用户，即使这意味着将很大一部分人口排除在互联网和沟通之外。
公司已经解释了价格上涨，声称有一个愿意支付新费率的外部市场。这一说法显露出一项旨在通过国际充值来获取外汇的策略，这使得ETECSA成为从海外流亡者向古巴国家提取资源的又一个机制，类似于美元商店或汇款控制。
而不是保证一个可及和普及的服务，符合社会主义模式的要求，优先考虑那些在国外有亲属且可以承担高昂费用的人。
矛盾显而易见：宣称是社会主义制度，但实施的政策却惩罚最脆弱的群体，仅惠及国家机器和拥有外汇的人。
在缺乏多元议会、独立工会或批判性官方媒体的情况下，这样的决定是在上层作出的，既没有进行咨询也没有问责，最终以既成事实的形式强加给民众。
Monreal强调，与“整顿”不同，后者至少被视为改善国家工作人员实际收入的尝试，ETECSA的涨价“毫不掩饰”地承认将使家庭更加贫困。
这揭示了一个令人担忧的演变：政权甚至不再努力掩饰其决策的利益。生活水平的降低已成为官方政策，这在所谓的“经济部分美元化”中得到了证明，这一决定正式化并试图使不平等和社会排斥在加勒比海这个“共产主义天堂”中正常化。
大学生们拒绝了这个费用上涨，艺术家和社交媒体用户认为这是一种无法解释的滥用。在一个以peso为工资的国家，这些工资甚至无法满足基本生活需求，支付数千CUP才能上网已成为一个只属于少数人的奢侈品。
远离社会主义逻辑，这一涨价揭示了一个通过垄断控制、数字排斥和压制异议而维系的新自由主义和威权主义模式的面貌。
正如蒙雷尔所警告的，这种措施仅在政治被排除的环境中才可能实现，在这种情况下，人民别无选择，只能被迫接受不断恶化的生活状况。
归档于：
